"Чорні копателі" (знаю по копателях 2-ї Світової) знаються на справжній історії значно краще за офіційних музейних "професорів". Вони проводять колосальну роботу, по крихтах збирають зернятка інформації по кожній події. І збирають самі, безкоштовно. Самотушки вручну малюють карти. А музейні та архівні псевдо-"історики" протирають штани, отримуючи зарплату за кошти платників податків, і абсолютно нічого не роблять. У копателів жахливо обмежені ресурси - але вони знаходять. А у офіційних "істориків" - повні доступи до всіх архівів - але вони нічого не роблять.

І питання конкретно до вас, пане Геннадію: "а що ви конкретно зробили перебуваючи на посаді голови архіву, аби викопати те, що викопують "чорні копателі"? Ви щось організували? Загітували групу? Ви надали інформацію? Знайшли місце?" А все це було цілком у ваших силах.

Тож зважаючи на все вище викладене, я вважаю що "чорні копателі" мають повне моральне право вимагати хоч якоїсь компенсації за зроблену самотушки роботу.

Мы в интернете. Здесь нет ФИО - здесь только ники. Здесь не принято требовать копию паспорта. Я мог бы назваться "Александром Поповым" и утверждать что это мое ФИО. Но зачем мне обманывать вас? Не вижу смысла.

Безличностное общение позволяет свободно обсуждать чистые идеи, не обтяженные субъективизмом личной предвзятости.

Я обычный житель города Сумы, я не состою в каких-либо партиях или организациях. Я просто имею свое мнения по некоторым вопросам. И я смотрю на вещи исключительно с точки зрения самой вещи, не оглядываясь на личность автора. Если какой-либо шаг, действие или нововведение действительно полезно - то я говорю что оно полезно. Не зависимо от того, какой идеологии власть или оппозиция его вводила. А нынешняя практика, когда предложения голосуются исключительно по партийности авторов - деструктивна. Власть не голосует за проекты оппозиции, оппозиция не голосует за проекты власти. Не читают сам проект - смотрят только на партийность автора. Они играют, а страдает то народ. И им западло проголосовать за хорошее предложение другой партии - ибо тогда на этом будет пиарится именно эта партия, а это бьет по своим рейтингам - куда лучше не проголосовать за проект власти, а вынести свой такой же и потом кричать что "власть плохая ибо не голосует за столь чудный документ". И так далее. И куда лучше было бы если б предложения и проекты были безымянными - может тогда они бы рассматривались по сути и небыло вот такой личностной предвзятости.

То же и в интернете. Мне не интересно ваше имя, прописка или партийность - мне интересны лишь ваши мысли, ваши аргументы и ваши выводы. Это позволяет всецело сконцентрироваться на самой информации, на ее сути, а не на предвзятости к партбилету автора.

Щодо євроінтеграції, то зважаючи на деякі події в Європі - я не хочу своїй країні таких "цінностей" і таких проблем. До того ж нас туди ще ніхто не бере. Як і не брав про "наддемократичному" Ющенкові.

Щодо економічної ситуації - то я не кажу, що цей рік був добрим, було гірше ніж в 2010, але точно краще ніж в 2009.

А щодо вертикалі... Можна довго пояснювати структуру, принципи роботи владних органів. Але це марно. Це так не зрозуміти - треба просто прийти, попрацювати років 5 (не важливо при якому президентові - робота на місцях від того не змінюється), тоді відчуєте, як воно і що йому треба. Інакше - ми лише будемо розводити демагогію.

Що мене реально обурює в нинішній ситуації: так це коли мільйони доларів викидаються на те кляте Євро, а кілька тисяч на обладнання в Охматдит - немає. Стадіони для пари матчів здаються точно в строк, а дітки хворі на рак вимушені 9 місяців сидіти без ліків. Але про це, чомусь, мовчить наша шановна "опозиція"...

А до пана Шульги у мене окреме питання: а навіщо ви, товаріщ опозиціонер, проголосували за проштовхуване Партією регіонів рішення виконкому по викривленню транспортної схеми на користь маршрутів братів Перепек? Адже якби не ваш голос - рішення б не пройшло...

(рішення 833 від 20.12.11)

Я вам навів як приклад. Я не закликаю до героїзації німецьких армій, російських, польських чи ще якихось. У нас є своя держава і у нас мають бути свої герої не залежно від того, як до них ставляться інші держави. УПА воювали і проти російських армій, що діяли на території України, і проти польських, і проти німецьких. Але вони воювали за Україну і на боці українського народу. І байдуже де і з ким - вони все одно мають бути для нас героями не зважаючи ні на які заперечення їх колишніх ворогів. Ось про що я кажу вам. Думав на німцях пояснити буде простіше. Не вийшло...

При тому, що в тій війні за незалежність Німеччини воювали війська Райху, героїзація яких нині фактично заборонена. І німці, на жаль, цю заборону виконують. Вони називають злочинцями своїх дідів в угоду правилам, насадженим окупантами. Це вкрай хибна позиція. І поки що так само чинить більшість українців.

Проблема в тому, що ми живемо в світі, побудованому за хибними принципами. Ми весь час озираємось на інших, а маємо вимагати виключного становища.

Якщо Бандера воював за Україну - він має бути нашим героєм, і мені глибоко начхати скільки УПА вирізала поляків і як на їх героїзацію відреагує Польща, чи Росія, чи будь-хто ще. Це наша країна і наші герої. Ми ж не вимагаємо героїзації їх у Польщі. Польща нехай героїзує Армію Крайову - це їхнє право.

Якщо вони воювали за нас - зрозуміло, що вони воювали проти них. І зрозуміло, що наше почитання своїх героїв не надто сподобається сусідам. Але ми не повинні на то зважати. Наші герої - то наші герої. І крапка. А кому не подобається - нехай не дивиться. І саме такою має бути позиція. І ніяких там "компромісів", "врахувань думок", "узгоджень позицій" і т.п. маячні.

Ну, невже правосуддя нарешті настане і хоч одного "журналіста" посадять? Може хоч так до них почне доходити, що за слова треба відповідати...

Дивна позиція: спочатку відмовитись від участі в процесі, відмовитись захищатись, а потім сказати, що суд поганий, бо не став на її бік.

На скільки мені відомо - у Мінаєва було лише бажання зробити як треба, а не шанс. Та позаяк рішення приймають депутати - то довелося з ними торгуватись, і на ділі ми отримали те, що отримали замість того, що хотіли.

Хоча, може я й помиляюся, ви таки ближче до нього, вам видніше.

Коли всі маршрутки без варіантів їздили через Ринок - це, чомусь, не називалось "обмеженням", а коли пустили 50/50 - тоді почалися скиглення про "утиски". Коли по проспекту Шевченка ходило три маршрути, а основна частина йшла по Горького - теж, наче, не було обмежень, і нікого не хвилювали проблеми жителів проспекту. А коли пустили приблизно 50/50 - тоді жителі Горького побігли плакати, що через їхній під'їзд улюблена маршрутка тепер не ходить.

Ви явно самі не їздите через центр. Так от я вам поясню, що проблеми з самою стоянкою біля "України" немає. І таксі там нікому критично не заважають. Проблеми концентруються на спуску (обидві полоси) та напроти альтанки (на підйом). І прибирання таксі чи припаркованих машин біля "України" нічого не дасть. Абсолютно.

P.S. І не треба тут розсипатись образами та намагатися мене зачепити. Я все одно не опущусь демонстрованої вами манери спілкування. Якщо ви хочете говорити конструктивно - давайте говорити конструктивно. А поки що я бачу у вас єдиний аргумент: "я хочу аби ходив спецмаршрут від мого під'їзду та до Хуторка, і чхати на все інше". І після цього ви ще звинувачуєте когось в егоїзмі...

Пройдіть 500м. і сядьте на зручну маршрутку. Який проблєм?

Так дійдіть до "Міста розваг" і сядьте на 8(14)-ту маршрутку.

Одному з розробників відомої гри, якось почали закидати те, що він живучи на гроші гравців, не виявляє до них належної поваги та не радиться з ними, які саме зміни робити в тій грі. На що той відповів:

"Некотрые игроки, купившие день премиум-аккауна, считают, что они приобрели 100% акций Варейминга."

Те саме повною мірою стосується і платників податків.

Ні, просто я багато знаю.

Від Макдональдсу їжджу. І ви також можете, до нього від Новинки не далеко.

Ну так їм то як раз і зробили краще - вони тепер швидше доїжджають.

Яким чином таксі під ринком впливають на пересув Альтанки?

Ой, тільки от не треба тут про "вынужденных" та "последний кусок хлєба".

Якщо вам ліньки навіть на акцію дійти - значить не так сильно болить. (це принципова позиція, не приймайте виключно на свій рахунок).

Дивне опитування. Більшість фірм взагалі вперше чую. "ПрофКомп" - це що таке? В місті немає нормальних постачальників комп'ютерної техніки, що ви виставляєте якогось "ЧП Вася Ноунейм", який другий день працює?

Вперше чую про такий маршрут.

Ну так вийдіть на Набережній і пройдіть до Укртелекома, ви ж там раніше вставали? Це 500м. максимум. Не бачу проблеми.

Більшість маршрутів дублюється. Зараз наприклад з Хіммістечка через центр іде 6 маршрутів: 3 через ринок, і 3 через Героїв Сталінграду. Можете обирати, як вам зручніше їхати. І так по всіх районах. А те, що виключно у вас так вийшло, що ви користуєтесь лише одним маршрутом і його трішки перенесли - ну що ж, всім догодити ніколи не вдається. А от те, що ви вимагаєте зламати схему для 250-ти тисяч сумчан заради десятка користувачів одного маршруту - ось це і є чистої води егоїзм.

Ви не дочекаєтесь, запевняю вас. Зміни протягуються Партією регіонів заради власних перевізників з Сумипастрансу. 8-й маршрут Сумипастранс не обслуговує, а зайві конкуренти в центрі їм тим паче не потрібні тож розслабтеся, для вас нічого не зміниться.

Туди стільки ж і їздило. Кількість маршрутів не змінилась.

"Величезній більшості" - це вашій зупнці?

Візьміть той же 8-й маршрут і подумайте не тільки про себе, а й про тих, хто їде на ньому до Тополянської, і кому тепер не треба тягнутись по 15 хвилин через ринок.

Для того, аби можна було пускати маршрути через Червону площу - там треба добудувати ще мінімум 2 полоси. Де їх взяти? Знести Альтанку, аби вам не довелося ходити зайвих 500 метрів?

Щоб нормально їздити через Набережну річки Стрілки - треба вигнати звідти ринок. Але проти навіть реорганізації ринку вийшло кілька сотень. А проти нових маршрутів - лише десяток студентів.

Я їжджу на 1 не менше ніж на 7.

Ну от поїздіть певний час за новими правилами, і подивитесь - стане менше, чи ні. Поки що не стало.

Ну да, це я на вас нападаю, і це я вас ображаю. Ну-ну...

З приводу "відкатів" - можу вас запевнити, що за "відкати" на закупівлях ви ніколи нікого не посадите. Це абсолютно неможливо довести. Ніяк. Просто ніяк. Виключно якщо хтось із сторін зізнається сам і підставить іншого. Але позаяк подібні речі не є безневинними для обох - то такий шанс вкрай мізерний. Не знаю як там по інших речах, але уж по закупівлям, якщо все робити правильно - гарантія стовідсоткова.

А щодо 10,10 за А-92. Я особисто заправляюсь на ОККО, і ціни такої не бачив досить таки давненько. Звісно, є такі "контори" як ANP або Авіс з бензинчиком "за зниженими цінами", але, не знаю як ви, а я особисто ніколи б в житті не залив в свою машину "варєва", яке пропонується там під видом бензину.

А щодо лапок, то як зазначив один митець, говорячи про сучасне мистецтво: "Сучасне мистецтво і маніпуляції з ним протягом ось уже ста років є найбільшою аферою в історії. Картини, скульптури, інсталяції будуть зібрані разом і займуть почесне місце в грандіозному музеї людської дурості поряд з астрологією та демократичними цінностями."

Чого варті ваші "громадянські суспільства" та "загальнолюдські цінності" - спитайте у лівійців, вони ж і розкажуть, чому в лапках.

Не думаю, что сей вариант не рассматривался - желающих нет. Там нужны большие деньги, а их тратить не хочется - проще поставить очередной ларек или палатку на рынке.

Единственное такое здание в центре - и то отремонтировано арабом. А сумской "бизнес", как верно подметил мэр - одни импотенты.

Ну, краще споглядати портрет Федоровича (або Володимирівни - яка різниця?) ніж чорні дірки напівзруйнованої будівлі в центрі міста. Вам так не здається?

P.S. А ви з якою метою питаєте? Хочете замінити Вітю на Юлю? Є плакат, готові вішати?

У меня мать учитель и поэтому я немного знаком с проблемой. Дети катастрофически тупеют. Просто ужасно. То, за что еще мне поставили бы "три с минусом" - сегодня получает "пять". И что еще страшнее - дети не хотят учиться, они не осознают ответственности, они не видят нужды. А уважение, долг? Да таких понятий просто не существует для них. Я учился - я переживал за тройки, переживал за не сданную лабораторную, за не выученный предмет, не сделанное вовремя домашнее. Сейчас этого нет. Это - "пережитки совка", это не модно. Сейчас спокойно могут послать учителя по сексуально-пешеходному маршруту, могут обкидать бумажками, когда он отворачивается писать на доске. И это еще не самые плохие дети. Да что там говорить, вы и сами не хуже меня знаете...

Но кого это волнует? Всем плевать. За то у нас есть "свободна слова" и "честные выборы". Это ж главное по нынешним меркам... А то, что такими наших детей воспитала именно эта бесконтрольная "свобода слова", "свобода совести" (или точнее "от совести")... Но зачем кому-то думать об этом? Лучше запустить очередную лекцию о том, как мы должны быть "толерантны" к разного рода сексуальным (и не только) извращенцам - это сейчас, непременно, важнее...

Мы убиваем своих детей, но слишком заняты развитием демократии и попытками понравиться евро-бюрократам, чтобы это понять.

Проблема большинства ищущих смысл жизни в том, что они ищут смысл жизни каждого живущего. На самом деле, жизнь - это театр, и в ней имеют значение лишь единицы - те, кто играет. Миллионы же - просто существуют для декораций.

Относительно же законов, то они - есть закономерный продукт системы парламентаризма, когда большинство решений принимается людьми, абсолютно не сведущими в обсуждаемых вопросах. Когда дорвавшийся до кресла спекулянт начинает с умным видом указывать как преподавателю учить, а медику лечить - отсюда и имеем то, что имеем.

Коли Янукович судить Тимошенко - це "політичні репресії" та "неприпустимо". А коли Ейзенхайер судить Герінга - це "цивілізований процес" та "справедливо". Якісь подвійні у вас стандарти...

А щодо слідчих, процитую вам уривок з одного доброго вірша:

"Суддю райсуду спалено живцем,

На черзі - решта. Майте на увазі,

Що це лише початок. А на разі -

Освітим ніч палаючим мерцем...

Йдуть месники веселою юрбою

Услід за слідчим по нічнім провулку...

Ще мить і пролунають лунко

Потворі уготовані набої..."

"В Украине никакой революционной ситуации не сложилось и сложиться не может, потому что сегодня образ, против кого должна быть направлена революция, у всех разный. Одни видят, что это донецкая банда, другие видят, что это промоскальские кацапы, третьи видят, что это бандеровцы.

Революционная ситуация не может сложиться там, где после победы революции должна возникнуть сразу следующая за ней гражданская война и следующая революция. Потому что если в ходе такой революции или бунта к власти приходит человек, который не считает Бандеру героем, что должно быть – следующая революция? А если к власти приходит человек, который является убежденным бандеровцем, значит, тоже выходит, что нужна следующая революция.

Пока общество в Украине поделено на чужих и своих, этот маркер гораздо важнее, чем любой другой.

Для революционной ситуации нужна в том числе и революционная организация. Кто-то может сказать, что БЮТ – это революционная организация? Это организация, за которую проголосовало 10 миллионов, а в день посадки своего лидера в тюрьму они собрали около 3 тысяч человек. Или БЮТ – революционная организация в том, что господин Кожемякин, будучи одним из начальников БЮТа, когда лидер партии, Юлия Владимировна Тимошенко, сидит в тюрьме, хлебает баланду и расчерчивает тюремные стены черточками, сколько дней она уже сидит, приходит на Бриллиантовый бал, который переименовали в Пушкинский, с супругой, которая увешана бриллиантами и изумрудами. Нужно ли нам ожидать революцию от БЮТа с таким руководством, с такими людьми?

Так кто же у нас тогда революционная организация? Может быть, у нас революционная организация – это «Фитнес Змин»? Тот «Фитнес Змин», который в год только по официальным данным содержится на сумму более 300 миллионов гривен теми же людьми, которым принадлежит все в нашей стране.

Какие требования к революционной организации? Чтобы в «Шустер-лавэ» сидела, и деньги были, и при этом олигархов не любили, и при этом еще и удовлетворяли одновременно морально-этическим и культурным потребностям и жителей Крыма, и жителей Галиччины, и жителей Донбасса.

Такой революционной организации сегодня в Украине нет и не будет. Поэтому все эти словеса о революционной организации – абсолютная глупость. Нас могут ожидать только какие-то мелкие, бессмысленные бунты, может быть даже отчаянные, которые были бы легко подавлены существующей властью.

Следующий пункт про революцию гласит о том, что нужна соответствующая внешнеполитическая обстановка. Кто сегодня, какая внешнеполитическая сила, какая страна поддержит революцию в Украине, если она будет направлена против крупного капитала? США? Нет. Россия? Нет. Поэтому боюсь, что нам суждено дождаться не революции, а экономического, что более вероятно, коллапса страны, когда будут рваться логистические связи в снабжении населения электричеством, водой, теплом. Тогда, может быть, начнет хромать логистика в снабжении продовольствием, тогда что-то может реально начать меняться."

(c)Игорь Беркут

Важко не погодитись з товиришем.

Можливо жителям кінцевих зупинок і гірше, але як житель Хіммістечка я скажу, що виїхати на роботу стало легше.

По-перше, маршрутчики беруть стоячих. Раніше ж наряд під.. даішників любив стати на виїзді, і прощавай вчасний приїзд на роботу: маршруток багато, але всі сидячі забили на кінцевій та Охтирській. На Харківській вже не сісти. І обираючи між "їхати стоячи, але зараз" чи "їхати сидячи, але через пів години" - я обираю перший варіант.

По-друге, маршрутки перестали їздити на ринок. Алілуя! Любителі "шопінгу о восьмій ранку" тепер їздять на тролейбусах.

По-третє, значно збільшовся платний контингент на тролейбусах. З центру на Хіммістечко ввечері уїхати швидше тролейбусом ніж чекати маршрутку. І це добре для Депо - дає шанс на виживання.

В "нытики" будуть завжди.

Їздили на розбитих Газелях - було не зручно. Поставили нові Рути - все одно не так.

Їздили раком - жалілися. Їздять прямо - скиглять.

Як сказав один видатний чоловік:

"Масса никогда не поймет ни одной крупной идеи раньше, чем практический успех этой идеи стал бы говорить сам за себя."

Зеленбуд - комунальне підприємство з директором Прокопенко, яке і займається зеленими насадженнями в місті. Головний архітектор тут ні до чого.

Щодо відповідальності, то за нинішньої системи, коли всі найважливіші рішення приймаються колегіальними органами (ради, виконкоми) - відповідальність не можлива в принципі.

Директори КП призначаються і підзвітні міській раді, колегіальному органу, який ніякої відповідальності свої дії не несе. У нас в Конституції (яка є одною з найдемократичніших у Європі) чорним по білому написано: депутати за свої слова та результати голосування відповідальності не несуть.

Всі чиновники діють згідно до правових норм, а не ваших уявлень про справедливість. Конституцією затверджується верховенство права, а не верховенство справедливості. А всі ті інструкції, положення, закони і т.п., згідно яких діють чиновники - в свою чергу приймаються колегіальними органами (радами), які не несуть за їх зміст жодної відповідальності. Одна всім відома особа вже спробувала вчинити по справедливості, а не по інструкції. Тепер сидить.

Ні, шановний, це - сумчани. Я достатньо довго жив в Києві, в інших містах, але порівняємо з Києвом. Там люди інші. Менталітет інший. Там люди значно кращі ніж в Сумах. Довго розписувати, але те саме кажуть і люди, які переїхали в Суми з деяких інших обласних центрів і достатньо тут пожили, аби відчути різницю.

"Власть" в значенні мерії, як можна зрозуміти з вашого листа, не може цього зробити. Міліція не підконтрольна міському голові.

А це не його функція. Зеленими насадженнями займається Зеленбуд.