-
Феномен человеческого голоса
25.04.24 12:54 -
Игра Угадай, за что - святой?
24.04.24 14:30 -
ТЕАТР ЧАСІВ ВІЛЬЯМА ШЕКСПІРА
23.04.24 16:36 -
ТВОРЧИЙ ВЕЧІР ПОЕТЕСИ БОГДАНИ ГУСАК
22.04.24 18:39 -
Клуб "Мовне коло"
22.04.24 15:34 -
Клуб "Мовне коло"
22.04.24 15:33 -
ЯК ЗАХИСТИТИ СВОЇ СПОЖИВЧІ ПРАВА?
19.04.24 11:33 -
У Сумах запрацював Центр допомоги врятованим
18.04.24 13:09
- 1 из 815
- ››
Комментарии
Василий, вся ваша беда в том (с моей точки зрения), что Вы являетесь адептом БЮТ – просто слепым верующим адептом. А я ненавижу партии! Все (партии)!
Все зло в этом мире от партий. А Вы верите в партию и в ее лидера. Вы скоро разочаруетесь, и очень скоро, уверяю Вас.
А я верю в ЛЮДЕЙ, а не в партии.
Глупостями міліція займається. Вас заказалі. Хочуть змінити Вегеру на парня з власної команди. І Вас до того підштовхують. Степаненка ж призначили. І на шляхрембуд призначите. Вертікалі вертікалово,як писав один письменник, що недавно повернувся із Киргізії.
А в ПР що немає любітєлєй земелькі? Чи з ними просто обніматься комфорніше?
Я повторяю вас негде не учил. И по смыслу ваше "подрастете" намного более оскорбительно. Вы давно уже не говорите прямо - обвиняете прокуроров и обэп,хот прекрасно знаете что команду "мочить мера" они будут выполнять только по приказу с верху.Вы не раз говорили что будете апеллировать к главе вашего тандема Чмырю - но после ни разу не писали чем же закончились ваши апелляции и что вам ответили. В данном блоге вы пугаете или намекаете на 2004 - не смотря на то что вы по сути являетесь также человеком команды Чмыря ,отдав им исполком и объявив о тандеме Минаев - Чмырь. Меня как участника политического действа(не как человека ,которому все это уже задолбало) может только радовать разлад сил у оппонентов , коим вы к моему глубокому сожалению являетесь.
Да комментируйте, кто Вам запрещает? Только "учить" не надо. Подрастете, поймете, что я имеею ввиду.
))) А кто вас учит - это блогосфера - не нравится что ваши блоги комментят, не пишите просто.Вы так про 2004 год говорите , хотя сами с ПР что мне лично кто принимал участие в 2004 году становится смешно.
Молодой человек, не нужно меня учить, что делать? Вы действительно, слишком молоды. Впрочем, в этом ваш плюс.
А вы докажите в суде. Знаете я могу так написать и про ваших - любители земельки , коммайна и бюджетного финансирования. Вы сами заключили союз с ПР , разве не знали чего от них ожидать можно ?) Сами же и виноваты.
А что Вы мне прикажете - с вашими "любителями земельки" обниматься?
Нет с вашей стороны не повторится ) Вы ж фактически сторонник ПР , и президента а не оппозиционер как в 2004.
Единственный сайт, на котором я зарегистрирован (кроме мэрии и своего), к сожалению, превращается в форумную помойку. Жаль.
Вчера допрашивали водителя КП "Дорремстрой" целый день Сергея Бессмертного – сегодня моего водителя Михаила Изощенкова уже полдня.
Я вот не пойму. Им – прокуратуре и ОБЭПу – делать что-ли нечего? Город захлестнула волна преступности (люки, кстати, продолжают воровать "металлисты"), а они в путевках и командировках копаются? Повторюсь - за что им мы (налогоплательщики) зарплату платим?
З того часу, як його "прикриває сам Чмирь", земля міськрадою практично не видається. Діє мараторій. Як він міг "піднятись на виділенні" того, що не виділяється? Ваші "аргументи" абсурдні.
Цікаве питання. Є версія, що МВС, прокуратура, суди і т.п. повністю підконтрольне Партії регіонів. Принаймні так стверджують прихильники Юлії Тимошенко та натякають деякі західні політики. Геннадій Михайлович, дуже тісно співпрацює з Ю.П.Чмирем, головним місцевим регіоналом, його фракція утворює коаліцію з фракцією ПР. Без його депутатів ПР зможе щось приймати лише об'єднавшись із БЮТом.
Цілком логічно виникає питання: а навіщо Партії регіонів травити міліцією "свою" людину?
Тож якщо відкинути версію що претензії ОБЕПу цілком законні - лишається два варіанти: або регіонали вирішили мера "кінуть" та домовитись з "опозицією", або ж таки все це - вистава з метою покращення рейтингів...
Я категорически возражаю против комментирования в таком тоне под никами. Таким образом, даже правильная аргументация опошляется и превращается в классический троллинг.
Представься, напиши что думаешь, получи по морде
- в общем, общайся как интеллигентный человек, а не как провокатор. ИМХО
Гена Минаев - первый в области корупционер, всё комунальное имущество прихватизировал и земельку. ОН ХОРОШО ПОДНЯЛСЯ, Я НЕ ПРОВИДЕЦ, НО ГАРАНТИРУЮ, ЧТО ГЕНЧИК МЕТИТ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ, А почему бы и нет, если его прикрывает сам Чмирь и Ленский. Он сколько бабла в карман положил только на откатах по приватизации коммайна и земельных участков, не считая тендеров, в том числе по поставкам продуктов питания в школы и детсадики. А если задуматься сколько он бабла нахапал по комунальным программам, это и дороги нашего города, что всё лето по ул Октябрьская и Первомайская то ложат асфальт в мае, потом летом бульдозером срывают. А как он ямы рыл в центре города под предлогом создания археологических памятников, обнажал фундаметы снесенных ещё до Великой отечественной войны церквей, а потом спустя 3 года закопал, и вся эта хрень а также и много другой хренотени делается за наши с вами деньги. А вспомните и спросите за сколько в 2007г. Гена продал Толе Епифанову исторический парк, часть усадьбы между ул Октябрьской и Петропавловской, где Толя под корень снес его и построил библиотеку банковской академии. Красавцы, а завтра что, АЛЬТАНКУ снесете, чтоб туалет УАБС поставить? По факту, вместо ремонта наших улиц и домов он тупо через горсовет протаскивает схемы, за которыми из бюджета города льются рекой наши деньги через подставных лиц ГЕНЧИКУ на предвыборную кампанию до Верховной Рады. КРАСАВЕЦ -ГРАБЬ, ВОРУЙ, НО С ТАКИМИ ЧЕСНЫМИ ГЛАЗАМИ. Я УБЕЖДЕН, ЧТО ОН ПРЕСТУПНИК, И ТЕ, КТО ПРИКРЫВАЮТ ЕГО ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ТОЖЕ ПРЕСТУПНИКИ.
Посмотрите комент к преведущему блогу.
Еще подкинут наркоту или ,как мне обещали,патроны и закроют КИТ и возбудят уголовное дело.
А нужный прокурор скажет,что нет нарушений и никто не угрожает.
Из опыта.Несколько ОБЭПовцев войдут в кабинет,закроют его на ключ,обыщут Ваши личные вещи.Это будет продолжатся около часа,в течении которого ОБЭповец будет рытся в вашем чемоданчике.А потом попросят взятку для "решения вопроса".Если откажетесь приведут своих понятых и.т.д.А прокурор Муха скажет,что нарушений нет.
P.S.В самом плохом случае,руководитель "мероприятия"уйдет на пенсию.Как это сделал Истранин В.Обалдеть в 33 года получать пенсию как шахтер после 20 лет подземки!
Поймите,Геннадий Михайлович,у них очень тяжкий труд.Прям каторжный.
> Бываю почти на всех фракциях но такого я не слышал
Так Вы у Александра Лысенко поспрошайте.
----
Пункт №3 следует читать:
3. О виновности или невиновности... и далее по тексту...
спс за ответ прочту.Бываю почти на всех фракциях но такого я не слышал
По Братушке можно было понять по всякому. Видно я вас не так понял)
1. Пока я обратился к губернатору. Распечатал ему все о киевском инциденте на Троещине и как Александр Попов остановил стройку и как строит сейчас там сквер. Ну а дальше будем поглядеть.
2. Бурбыка изначально «в доле», и у него там в этой стройке прямая заинтересованность, о чем оный признался на заседании ВАШЕЙ фракции еще прошлой зимой. Спросите ВАШИХ депутатов, когда они приперли его к стенке, он сказал (дословно): «Да, интерес мой там есть. Прошу не отменять решение! Прошу поддержать меня, вашего коллегу и однопартийца». И только один Лысенко проголосовал за отмену. Голосов не хватило. Если бы хватило, то прокурор бы не заставил бы меня подписать договора.
Именно Бурбыка и Чипирис «вели» бумаги по горсовету.
Кроме того, если Вам интересна «история вопроса» прошу ее внимательно прочесть (шесть ссылок):
http://minaev.sumy.ua/blog/505-zashhita-vishnevogo-sada-prodolzhaetsya.html
http://minaev.sumy.ua/blog/529-o-vishnevom-sade-prokurature-i-yellochke-shhukinoj.html
http://minaev.sumy.ua/blog/558-pisma-iz-otpuska-vtoroe.html
http://minaev.sumy.ua/blog/577-o-tom-kak-bablo-pobezhdaet-dobro.html
http://minaev.sumy.ua/blog/595-otkuda-legenda-iz-sada-vestimo.html
http://minaev.sumy.ua/blog/608-vishnevij-sad-zayava-pro-zlochin.html
Очень рекомендую тексты по этим ссылкам все же прочесть, хоть и муторшно это. Кроме того там есть «внутренние ссылки» на другие тексты. Но прочесть надо. По мере того, как Вы будете продвигаться по текстам все меньше и меньше будет оставаться «внутренних ссылок».
Но зато будете владеть темой 100%.
3. Они виновности или невиновности Юрия Братушки я не говорил. Я сказал, что дело не движется, как в сторону виновности, так и в сторону невиновности. И даже предположил почему, если Вы заметили.
Геннадий Михайлович - Обращайтесь уже ! Не раз вам пишу.Ждете пока окончательно все снесут ?
Назовите какие противозаконные действия совершил Бурбыка ? Что же касается Братушки - не говорите о виновности человека пока не закончились все суды и нет явного доказательства вины.
«Юлия Владимировна Тимошенко» и «демократия» не есть тождество. Защищать ЮВТ это не означает защищать демократию в Украине. И, наоборот, защищать демократию в Украине это не означает защищать ЮВТ.
Тут вопрос не лично в ЮВТ , а в том что Президент и его окружение цинично избавляются от соперника по выборам. Был бы нормальный суд и четкое доказательство вины никто бы и слова не сказал.Но то что увидела вся страна судом не было - это был политический заказ.Вы это прекрасно должны понимать. И если власть таким методом избавилась от одного то спокойно избавится и от других. Причем сейчас под ударом не только Тимошенко и Луценко а все кто не имеют отношения к ПР , вспомните проверки-штурмы у бизнеса , обыски у афганцев,преследования инакомыслящих. Причем власть этого и не скрывает - увеличение расхода бюджета на внутренние структуры явно говорит чего она боится.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».
Мартин Нимёллер
Пане Касьяненко, просто ваша позиція в даному питанні - упереджена. Ви представляєте інтереси одної зі сторін. Я говорю як пересічний громадянин міста, який не має інтересів ані з одного, ані з іншого боку. У даному питанні ви - маєте зиск, я - ні. Тому я можу висловлюватись більш об'єктивно, неупереджено. Я можу дозволити собі поглянути на ситуацію і з одного, і з іншого боку, можу тверезо проаналізувати аргументи як одної сторони, так і іншої, не будучи заангажованим жодною з них.
Коли після аварії один водій стверджує одне, а інший - діаметрально протилежне, то я особисто більше довіряю пішоходу, який спостерігав процес зі сторони.
Це зараз. Але ж так було не завжди. Я вам говорю про початок становлення. Коли туди, так само як і у нас в аеропорт, ніхто не хотів їхати з тими ж аргументами що і у нас. Але ви бачите, що перенесення ринку туди було правильним рішенням. Барабашово в центрі Харкова виглядало б якось дико...
Це менталітет нашого бізнесу, зламати який у влади немає ані ресурсу, ані бажання.
Але тим не менше - універмаг повний. А щодо цін - то їх диктує ринок (не той, що "центральний", а той, що економіка). Ставити завелику накрутку не надто вигідно, бо можна налякати всих клієнтів. Інша справа, що доводиться трішки утискатись в прибутках. Але чому підприємці універмагу можуть, а підприємці ринку - ні?
Так, те що твориться біля універмагу - це бардак. Але на фону тотального гадюшнику того району - він не надто вибивається з маси. От коли приберуть ЦР - тоді можна буде братися і за той.
На суперечливе рішення вето можна і не накласти, але на рішення, що виписане юридично вірно - накласти вето не можна. Тому, якщо депутати схочуть щось зробити - "вето" їм не зашкодить.
І? ГАСКу від його звернень ні холодно ні жарко. Це не публічна структура і чхали вони на ваші публічні звернення.
У мера фракція - більшість чиновники. Їх посадити в палатки - значить зупинити роботу всієї мерії. Це нереально. До того ж коли ще є люди, яких підтримувати, а коли людей немає? Коли будують в порушення всіх норм, але реакція жителів району - "вісім байдуже".
Не вийде. Якщо протилежний меровому інтерес мають депутати ПР та БЮТ - нічого в нього не вийде. Не ПР залежить від мера, а мер залежить від ПР. Тому щось їм диктувати він просто не може. Так вже було і по Сумипарксервісу, і по Службі замовника.
Ті директори КП, які насмілюються ставати проти - мають достатнє лобі в депутатському корпусі, аби не боятися подібних речей.
Не міг. Рейтинг на виборах не означає готовності йти на барикади. Тимошенко, особа значно впливовіша за Мінаєва, тому яскравий приклад. Скільки вона "при бажані" підняла людей? Дві палатки на Соборній, в яких ще невідомо чи хтось є?
Так, цей момент у мене також викликає питання. Як і те: хто саме буде переміщений у новий ТЦ: лише "клітка", чи весь ринок разом?
Технічно - запросто. Політично - насправді сказати важко, я думаю що так. Бо ТЦ - таки вигідніше ніж ринок. Там можна вигнати поверхів 4-5 і знімати відповідно в 4-5 разів більше оренди з тої ж площі при тих же ставках.
От , это правильно!)
А может и правда не платят. Просто рабский чиновничий дух ведёт. Такой себе раб-альтруист, бескорыстно кайфующий от того, что его хозяину хорошо.
Я ещё раз повторяю. Цена вопроса - вот что является единственным критерием правоты в подобных спорах. Для меня - это жизнь. Для Вас, Штайн, - просто повод потрандеть. Именно поэтому цена всем Вашим доводам - 0 в любой валюте.
Хайнрих не лукавте
На Барабане закупаются сразу несколько областей, там есть точки которые торгуют иногда и по миллиону в день.Глупо сравнивать наш рынок с Харьковом.
Сходите посмотрите как на окраинах и даже вцентре некоорые магазины облагораживают территорию - я что то не заметил.Некоторые да но многие так же ничего не делают.На рынке администрации платили достаточно денег чтобы она все привела в порядок - там же даже внутри по сравнению с Европой грзязно и неопрятно
А где писал что бы производство делали в центре ???
Я говорю что производство это инвестиции плюс рабочие места - а от них растет и платежеспособность населения.И завод или фабрику можно строить хоть на черте города
Универмаг Киев дерет башенные деньги за аренду , предприниматель вынужден хорошо накручивать стоимость товара.Стоимость вам могу уверенно и точно сказать в нашем универмаге аренды равняется аренды помещения магазина в западноевропейском городе , где уровень доходов намного выше. И вы не сказали не чего по поводу самого универмага - это же второй рынок ! - Позор центра Сум. Скоро там и места для прохода не останется
Я вам уверенно говорю что когда надо Минаев все прекрасно набирает - на исполком посмотрите.Плюс 4 тушки с Батькивщины понятно что будут склонятся к Ридному Мисту если очень тому надо , как уже и бывало по некоторым из них
Закон трактовать можно по разному ( пример трактовка по членам исполкома - там вето не было но мер явно показал как это делается- это один только пример) , и вето очень важный инструмент.
Не стоит вам оценивать мои знания. Мер может написать обращения тем кто решают, сделать это публично и попросить поддержать депутатский корпус. По стройке Мер может создать кучу проблем застройщикам , самому прибыть на место и всячески поддерживать людей, обратится к тем же нардепам за помощью - вывести на митинг свою фракцию - люди уже будут рады.
Мэр многое прекрасно может - я уже писал что у мэра 25 штыков - если ему что то сильно надо то он прекрасно сможет организовать голосование - не получится с первого , получится со второго или третьего - уже ж было. Плюс есть руководители КП преданные лично Мэру или те кого он или его фракция ( неважно в каком созыве) ставил на рабочее место.
Тем более директора КП частенько трясутся за выделения финансов которые мер может перекрыть договорившись с депутатами
Про державу согласен , но это хоть показывает позицию.Одна акция например Спасем Чешку сплотила многих , правда воспользовались этой сплоченностью как и оранжевой революцией в целом хреново ))
Имея такой рейтинг какой был у мера перед выборами он мог запросто в любой момент поднять людей при желании
а этого боится любая власть - это я вам точно говорю - правда могли бы возникнуть проблемы с органами но на то она и политика в нашей стране такая.
По тому же Рынку -что мешало подготовить для народа проект -выложить его на сайте - где бы все увидели как и что будет.
Плюс жду ответа на вопрос вы верите что все будет построено за 2 года ?
Пане Касьяненко, я підтримую не владу, я лише іноді підтримую певні рішення. Мені не подобається Мінаєв, його багато за що можна критикувати, він багато кричить і мало робить. Він багато чого наобіцяв на виборах такого, що реально зробити не зможе. Та сама транспортна схема розвалюється на очах. Автобуси не куплені, тролейбуси не куплені. Знову нас чекають або приватний транспорт зі своєю диктовкою ціни на проїзд, або ходіння пішки.
Але в даному конкретному випадку рішення влади хоч і не повністю узгоджується з моїм баченням вирішення проблеми, але є не найгіршим компромісним варіантом. Неясною лишається відповідь на питання, чи приберуть в ТЦ всю околицю ринку, чи лише колишню клітку.
P.S. Хм, чому люди так упереджено ставляться до думок? Коли я аргументовано підтримую одну позицію - говорять, що мені платить Партія регіонів, коли аргументую іншу - кажуть, що платить Мінаєв. То куди за зарплатнею іти, шановні?
Пане Кучеренко. Потік народу на ринок буде туди, де він буде знаходитись. Я ж кажу: мені на ринок байдуже куди їхати: хоч в центр, хоч в аеропорт - все одно їхати, і все одно 2 грн. Як приклад візьміть Барабашово. Ситуація була така сама як зараз в Сумах. Теж ніхто не хотів іти на околиці. Що є зараз - можете поїхати подивитись.
З приводу плитки, так підприємці сплачують адміністрації гроші за оренду торгових місць. Підприємці, що орендують магазини - теж платять оренду, але разом з тим і фарбують фасади і кладуть плитку.
Щодо інвестицій, то розміщувати виробництво в центрі - так само недоцільно.
Універмаг Київ забитий під зав'язку. не дивлячись ні на яку ціну оренди. Лише 5-й поверх, який не дуже розпіарений, має деякі вільні місця.
Жителі прилеглих до ринку будинків проти того, аби ринок переносили на Засумську назавжди. Вони просто не знають, що це тимчасово і що через 2 роки взагалі всі їх жахи, пов'язані з сусідством ринку зникнуть раз і назавжди.
Коаліція з ПР та КПУ дає 38 голосів. 39 набирається лише, якщо проголосує хтось із ФЗ чи БЮТу. Хоча зараз з розколом БЮТу в "коаліції" додалося ще 4 голоси. Але коаліція - завжди означає необхідність домовлятися. І як показує практика, ПР та БЮТ по лобіюванню власного бізнесу голосують разом і тоді Мінаєв нічого зробити не може. Яскравий приклад - закупівля автобусів.
Вето ж - це взагалі не важіль впливу. Не знаю як там вето Президента, а вето мера може бути накладено лише, якщо трактовка рішення суперечить законодавству. Якщо суперечень немає - то і вето накладено бути не може. Була ситуація з збільшенням кількості депутатів ради. Тоді проголосували рішення "збільшити". Але прописали криво. Мінаєв заветував, вето не подолали. На наступну сесію винесли нове рішення, вже прописане нормально. Проголосували, і Мінаєв змушений був підписати, бо все відповідало закону.
P.S. Щодо того, що "можна зробити меру", не ображайтесь, але ви абсолютно не знаєте як функціонують органи влади. Нічого мер зробити не може. Повноважень немає. Висить реклама в неположеному місці - а міська влада не може вдіяти нічого - не в її компетенції. Будують щось незаконно - теж не в компетенції міської влади. Узаконити - може, а зупинити будівництво - ні. Навести лад в КП? Так КП підконтрольні раді, а не меру. Як з Парксервісом: депутати не голосують за звільнення директора і все, мер зробити нічого не може. Спіймали на прогулах директора, звільнили, а він дістає довідку, що начебто на лікарняному був - і по суду відновлюється. Навіть рада - звільнила директора комунальної газети, а він теж довідку тягне, що "на лікарняному був", хоча насправді сидів у той день в залі і голосував. Але є довідка, є суд, суд відновлює того директора. То про який порядок в КП може йти мова в такій державі?
Листи до Кабміну, Верховної ради, Президента? Та їх сесія стільки вже приймала... А толку? В макулатуру пішли. Їх там ніхто навіть не читав.
В такій державі ми живемо...
* Написал Хайнрих Штайн:
Ничего подобного, Вы просто излагаете позицию Минаева.
Полный бред. Где опросы, общественные слушания, анализ ситуации. Или тоже за бюджетные деньги в Харькове делали?
Ещё одно абсолютно ни на чём не основанное утверждение.
Штайн, Вы ведёте себя так, будто Минаев Вам платит за все эти Ваши бредни. Или Вы просто фанат нашего фюрера? Похоже, таки да.
Пане Касьяненко, ви дивитеся на ситуацію з точки зору зацікавленої особи, торговця. Я ж дивлюся з точки зору рядового громадянина міста.
Торговці ринку - не єдині жителі міста. І не вони єдині мають визначати, чи лишатися ринку там де він є і таким, яким він є, лише тому, що це вигідно виключно їм. Ми живемо в суспільстві, і враховуватись має в першу чергу інтерес суспільний. І значна частина жителів міста виступає як раз за прибрання ринку з центру взагалі. Тому треба шукати компроміс, пропонувати варіанти, обговорювати. Це тягнеться вже не перший рік. Влада запропонувала переїзд в аеропорт. Риночники відмовились. Влада попросила їх запропонувати свій проект. Галаєв запропонував торговий центр. Частина риночників знову проти. Їх питають: а що ж ви конкретно пропонуєте? Дайте своє бачення. А у відповідь лише: хай буде так, як є. Але так, як є - бути не може. Коли влада пропонувала діалог, готова була торгуватись - ви на розмову не йшли і вирішувати нічого не хотіли. Тому той, хто йти на компроміс і виторговувати собі задовільні умови не хоче - значить буде насолоджуватись примусовим варіантом вирішення питання. От якби ви пропонували нормальний конструктивний варіант, а влада його відкинула і протягнула щось своє - тоді можна було б ображатись, говорити про утиски і т.п. Ви ж ніякого варіанту не запропонували, тож ображатись вам окрім як на самих себе - немає на кого.
Хайнрик не согласен со многим. По пунктам
Вы сами прекрасно понимаете что бизнес подобный не пойдет туда где маленький поток людей. По поводу плитки спрашивайте у администрации Рынка куда предприниматели платили деньги каждый месяц.И часто без чеков
Согласен что Рынок НЕ должен находится в нынешних условиях , и по большому счету кроме павильона все нужно сносить и ставить там сквер или развлекательно- имиджевую улицу как в Европе. ТЦ там и подавно не нужен - пример ун. Киева с палатками и грязью перед глазами.Кроме того никто не захочет инвестировать на данный момент в имиджевый ресторан или клуб - забегаловка максимум (Мак Чилентано и тд не считаю ресторанами) так как нет на это спроса у достаточного кол-ва населения
Находить инвесторов - сейчас тот же Китай во многих областях строит предприятия.Создать нормальные условия для инвесторов. Хотя бы вынести на сессию гор. совета предложение к каб. мину ,ВР, Президенту о расширении местного самоуправления , попросить депутатов своей партии поднять этот же вопрос и в обл совете , направить подобное предложение к депутатам ВР от Сумщины, и поставить этот вопрос на совете мэров или как он там называется. Кроме этого улучшить условия ведения бизнеса местными предпринимателями. Проинспектировать все КП на предмет потребности и целеобразия. Уничтожить коррупцию в органах местного самоуправления. Взять под контроль ситуацию в налоговой и мвд. Много чего еще можно сделать
Пример Дащутина и ун. Киев говорит об обратном. Жители стоят на ушах и резко против - пойдите пообщайтесь. Кроме того я посмотрю как их через 2 года будут выгонять с временных мест.
Мер на данное время спокойно лоббирует все свои проекты. Коалиция с ПР, сам выбрал себе команду, исполком.В раде 25 мест это большое кол-во.Он уже не раз доказывал о том что когда ему очень надо он всегда набирает 39 голосов.Когда что то не устраивает есть право Вето. Вся ответственность лежит именно на мэре города и он это прекрасно понимает.
Штайн. Мне в данном случае абсолютно безразличны и ненужны Ваши аргументы. И не только потому, что все они крайне спорны, и в подавляющем большинстве были бы смешны, если бы всё это не было так страшно. А потому, что у нас с Вами разная цена этого вопроса. И для меня человек, по фамилии Минаев, нагло и насильно лишающий мою семью доходов - БАНДИТ.И отношусь я к нему как к бандиту и действия его считаю исключительно бандитскими. Хотел бы я посмотреть на Вас в моей ситуации. Хотя чего там говорить. Вы бы трусливо и покорно как баран пошли бы туда, куда Вас погонит пастырь. Или нет?
Добре, ми відправимо дорогі бутіки в аеропорт і віддамо центр раночникам-палатчикам. Тоді у мене питання: а скільки метрів квадратних тротуарної плитки поклали ви (чи ваша дружина) як ринковий торговець? А скільки фасадів будинків ви відремонтували? Хочете торгувати в центрі - утримуйте в ньому красу та порядок. Не можете? Дорого? Не вистачає коштів? Ніхто ж не силує - торгуйте там, де дешевше.
Ви зрозумійте, місто не зможе утримувати все це. У нього просто немає на то коштів. Якщо ви хочете жити в красивому сучасному місті - його таким може зробити тільки бізнес. І цей бізнес треба спрямувати.
Заклад громадського харчування для бідних не доцільно розташовувати на Хрещатику. А от дорогий ресторан - доцільно. Бо цей ресторан тягнутиме на собі благоустрій всієї прилеглої території. І робитиме це так, як ніколи не зможе зробити влада. Бо це вигідно в першу чергу йому. Ніхто не схоче йти у дорогий ресторан по дірках в асфальті чи під загрозою отримати по голові шматком штукатурки. Має бути вищий сорт. Це імідж закладу, і вони триматимуть його не дивлячись на ціну. Харчівня - то, звісно добре, але вона такого зробити не зможе, тому її треба розміщувати там, де це і не потрібно.
Щодо роботи мера. Ви все добре описуєте, але дозвольте спитати: де взяти гроші? Де на все це взяти гроші?
Радянські часи скінчились. Ви бюджет на 2012 рік бачили? Де там ті гроші брати на все те, що ви пропонуєте?
Щодо робочих місць, то я готовий закластися, що побудований ТЦ буде забитий "під зав'язку". І робочих місць він дасть значно більше ніж дає зараз "клітка". Тож аргумент щодо знищення робочих місць - сумнівний.
Щодо жителів прилеглих будинків, то вони як раз за те, щоб все це неподобство під назвою "Центральний ринок" зникло з їх очей раз і назавжди.
Щодо Галаєва - то підняти оренду, значить взяти весь удар на себе, плюс можливі суди, страйки, протести і т.д. і т.п. Це довго, муторно, і не гарантує результату.
P.S. І да, маю зауважити, що як би там мер не бив себе в груди з метою здаватись "значущою особою", як би пафосно не брав на себе за все відповідальність - насправді він нічого не вирішує. Це не в його компетенції і не в його повноваженнях. Це не він прийняв рішення - рішення прийняли депутати. І тільки депутати можуть подібні рішення приймати чи не приймати. А слухняних депутатів у мера лише 25. Для прийняття ж рішення - треба 39. Тож мер, як би кричав і не розпинався, але якщо депутати не схочуть - він нічого й не зробить.
Тож справедливості раді, гнів треба спрямовувати на реальних виконавців, на депутатський корпус.
Хайнрик по поводу центра согласен - но ! Кто помешает Галаеву поднять аренду за места ? Сейчас кризис - не всякий предприниматель потянет. Плюс сходите спросите жителей куда переносится рынок что они думают по этому поводу
Ну сколько можно тупо гонять одну аргументацию? А давайте мы дорогие бутики отправим на аэропорт. Ведь там совершают покупки люди обеспеченные, имеющие автомобили в большинстве своём.
А давайте мы не будем строить на месте клетки ТЦ, а сделаем три шага и пойдём в пять соседних уже построенных рядом ТЦ
И наконец, Штайн, давайте сделаем то, что Вы предлагаете,но начнём с тротуаров, а не с разрушения рабочих мест. А давайте ещё мэр изыщет средства и купит в ДДЮ стулья в актовый зал. А давайте мы ещё займёмся реальным, природным украшением ЦЕНТРА нашего города - рекой и почистим её хотя бы в черте города. Или хотя бы запретим моторным лодкам и скутерам гонять по реке по головам купающихся. А давайте как-то начнём помогать сумчанам ремонтировать крыши А ещё лифты,троллейбусы, очистные сооружения, мусорный завод.... Да в этом городе приличному мэру на три жизни работы хватит! А этот взялся людей рабочих мест лишать... Повторяю, я уверен, что в действиях мэра Минаева по данному вопросу содержится злой умысел и личный интерес.
1. А хто закриває місця? Це обман. Сценарій такий:
- "клітку" переміщують на Засумську;
- на місці "клітки" будують торговий центр;
- всі проблемні частини ринку разом з тимчасово переміщеною на Засумську "кліткою" розміщують у торговому центрі.
Робочих місць, як і торгових площ, навпаки стане більше. Але вони будуть в цивілізованих, а не варварських як зараз, умовах.
2. Щодо "можливості вибору іншим". Так ніхто ж їх її не позбавляє. Пропонували ж перемістити ринок в аеропорт, і там торгувати в палатках. Як в Києві: ринок на Героїв Дніпра виглядає десь так само як наш ЦР. І там люди стоять, продають, купують і нічого там не пустує. А це така ж околиця міста як у нас аеропорт. А уявіть якби не знесли бесарабський ринок і лишили у вигляді нашого ЦР прямо як завершальний штрих Хрещатику? Як би воно виглядало? Думаю, що так само, як і виливання помиїв у вікно.
Ні хто не проти соціальних об'єктів. Але у міста має бути обличчя. Зараз, частиною обличчя міста є ринок у нинішньому його вигляді. І це не додає місту ані іміджу, ані краси, ані цивілізованості. Про можливості проїзду повз нього та долю мешканців сусідніх будинків - я взагалі мовчу.
P.S. По суті центр міста має бути зайнятий дорогими яскравими закладами, які будуть взмозі утримувати його в належному стані. Наприклад робити замощення, благоустрій, ремонтувати фасади будівлі повністю, а не лише підфарбовувати у себе під вікнами. І якщо мені треба буде в дорогий бутік - я поїду в центр. А більш дешеві речі та дрібні підприємці з палатками - мають знаходитись на околицях. Там і вимоги менші, і оренда нижча. І не варто розповідати про складності проїзду. Мені, особисто, байдуже куди їхати на ринок: в центр чи в аеропорт. Маршрутка хоч туди, хоч туди - 2 грн. Тому транспорт - не проблема. І якщо збільшиться пасажиропотік - то збільшаться і маршрути і кількість техніки на них.
Чем должен заниматься НАСТОЯЩИЙ мэр? Во-первых, он должен обеспечить бесперебойную работу всех городских коммуникаций. А во-вторых - создать максимально выгодные условия в городе для привлечения инвестиций под создание новых рабочих мест. А сумской мэр Минаев как раз делает всё, чтобы уничтожить уже имеющиеся рабочие места.
Отсюда вывод. В Сумах мэр - НЕНАСТОЯЩИЙ!
Дорогой аноним не путайте цивилизацию с экономикой - когда власть что то закрывает она должна предоставить всем кто попал под перестройку рабочие места.
Плюс хоть я там и не чего и покупаю можно найти намного дешевле чемв б-52 , киеве и тд. Секонд слышал тоже прикроют - где будут покупать вещи беднейшие слои населения непонятно. Стоит привлечь инвестиции ( Тот же Китай) чтоб у нас что то да и открыли. В Европе кстати китайцы выкупили или построили фабрики по производству одежды на которых работают европейцы , если сначала бухтели местные фабриканты а за ними и жители из за того что китайцы все делали более дешевле из за более низкого качества - но теперь и там радуются рабочим местам.
Крайне спорное утверждение. Не знаю ни одного аргумента "за". Это как говорить, что мы идём к морю, а самому идти в другую сторону от берега.
Так делайте. Только оставьте другим возможность выбора тоже.
А самое главное. Никто же не возражает против наведения порядка на рынке. Но причём тут уничтожение клетки? Очень минаевская логика. Так Минаев хотел построить вместо парка стадион, мотивируя это тем, что в парке бардак. То есть вместо того, чтобы навести там порядок он решил его уничтожить.
Сьогодні ЦР нагадує більше базар в якомусь відсталому африканському селі. Типаж однаковий. Але ж ми таки рухаємося не в Африку, ми ж йдемо в Європу. Принаймні так проголошують всі наші керманичі. А в європейському місті немає місця подібному неподобству.
Звісно, цивілізація разом з благами несе і деякі утиски. Багатьом "зручно і дешево" було виливати помиї з вікна, але в один похмурий день прийшов клятий мер і запровадив сміттєві контейнери, до яких треба йти у сусідній двір, та ще й платити комусь за їх вивезення.
Тоді теж багато хто був проти. Так само й зараз питання стоїть між "зручно та дешево" і "цивілізовано". Я особисто роблю вибір на користь цивілізації.
P.S. Хоча й аргумент "дешево" - не дуже переконливий. Нещодавно купував собі сорочку, довго обирав, обоходив весь центр. І зі здивуванням з'ясував, що однакова сорочка в "кліці" на ЦР і в магазині Б-52 - коштує абсолютно однаково! Звісно, взяв у магазині.
Моя жена - предприниматель на ЦР. Работает в клетке. Вчерашнее решение сессии катастрофично для меня, ибо лишает мою семью существенной части дохода. И я вот думаю в этой связи. Откуда на мою голову свалилось это несчастье, по фамилии мэр Минаев? То он пытается вырубить парк Кожедуба, потом придумывает новую антинародную схему движения маршруток. Теперь он решил уничтожить центральный рынок... Ну неужели нельзя отмывать себе деньги в других местах, тихо, обычно, спокойно,как другие, на ремонте дорог там, на разрешениях всяких? Почему всегда нужно затеивать эти грандиозные скандальные шоу с крушением судеб и с переворотом привычной жизни моего города? Неужели в Сумах мало других, в разы более насущных проблем?
Мне лично кажется, что господин Минаев получает от всех этих скандалов, какое-то личное, на подсознательном уровне сексуальное удовольствие: мол, смотрите как я вас всех трахнул! И ещё трахну!
То есть в общении с данным господином вообще нет смысле прибегать к логике. Его решения принимаются им на иррациональном уровне и направлены исключительно на самореализацию его гипертрофированного эротического мегаэго. Типичный фюрер.
Поддерживаю вашу идею насчет того что Рынок над приводить в порядок , но есть несколько но -
1)Делать это надо было до кризиса или после ...
В нынешнее время , когда все мировые экономисты не исключаю вторую волну кризиса , при дефицитном бюджете , при сокращении льгот и дотаций простому населению , при толпе безработных , при возможном ухудшении отношений с Россией а значит и спадом торговли многих предприятий возникает вопрос что делать людям у которых рынок единственное место работы - больше волнуют не предприниматели даже а реализаторы.
2)Вы уверены что рыночники не останутся на совсем во временных торговых рядах ?
3)Почему Галаев не заключил договора с предпринимателями о том что они будут сто процентов иметь возможность там торговать ?
Что мешает поднять ему в будущем стоимость аренды как универмаг Киев - где цены явно завышенные. Желающих всегда будет больше чем мест в подобных сооружениях
4)Вы лично уверены что здание и прилегающие территории будут построены в срок ?
Ну а що вибори? Ви ж не на стільки наївні, аби вірити, що весь народ тверезо оцінює і аналізує ситуацію, пам'ятає всі заяви і промахи кожної партії і на основі цього голосує? Більшість цим не напружується. Більшість не пам'ятає далі ніж пів року. І то, якщо їм про це нагадають ЗМІ. Для абсолютної більшості людей все вирішує навіть не ситуація навколо, а передвиборча реклама. Янукович вже втретє проголошує проросійські гасла, втретє від них відмовляється при отриманні посади, і втретє ж виграє завдяки їм вибори. Завтра він не виплатить їм зарплату, а за ті гроші пустить чудовий красивий рекламний ролик. І вони проголосують за нього. Сьогодні Юля сидить, і всі свої злочини БЮТ списує на "політичні репресії". А народ вірить. Якби справа Лозинського розгорталась зараз - її б також назвали політичною, а у вбитого ним селянина обов'язково знайшовся б якийсь родич у місцевій РДА. Голосувати з головою спроможні не більше 5% населення. А то й і того менше. Тож не переживайте - крах бюджету ніяк не вплине на результат "народного волевиявлення"...
Насколько я знаю, дана команда на сокращение бюджетных организаций на 30%. Что бы за этот счет выплатить надбавки и компенсации остальным.
Как они собираются на выборы идти? ...
Ну чому ж не вчасно - як раз вчасно. Бо якщо за порадою пана Баранова доведеться Шляхрембуд закрити - то через кого тоді їх купувати.
А как же Губернатор ? Не вовремя вы Пассаты покупали )
Что то мне подсказывает что его и строили меньше чем ремонтировали наш фонтан Садко ))
Ну, нет. Такул не прав. Уж я-то знаю. Журналисты в основной своей массе острые и далёкие...