-
Феномен имени
27.04.24 13:57 -
До начала начал
27.04.24 10:38 -
ГЕНЕЗА ТВОРЧОСТІ
26.04.24 11:09 -
Феномен человеческого голоса
25.04.24 12:54 -
Игра Угадай, за что - святой?
24.04.24 14:30 -
ТЕАТР ЧАСІВ ВІЛЬЯМА ШЕКСПІРА
23.04.24 16:36 -
ТВОРЧИЙ ВЕЧІР ПОЕТЕСИ БОГДАНИ ГУСАК
22.04.24 18:39
- 1 из 815
- ››
Комментарии
Хотелось бы обсудить проблему перехода человеческой биоцивилизации к техноцивилизации. Об этом говорится в проекте "Россия 2045". Почему и зачем человечеству нужно создавать Е-людей? И будет ли эта цивилизация жизнеспособной? Это естественный или аномальный путь развития цивилизации? Я обращаюсь к тем, кому это интересно!
Вы абсолютно правильно заметили: дебилизация с деградацией идет закономерно и планомерно. Вот только не все это понимают.Для этого самому нужно быть выше уровня всеобщей "нормализации и универсализации". Просто процент таких "ненормальных" катастрофически уменьшается.И образование здесь играет ключевую роль.У Платона было 10 учеников и он им передавал не только объем своих знаний, но и свое мировоззрение.Сейчас из образования совсем исключили человеческий фактор (унифицированная система ЕГ; преподаватель не обучающий, а контролирующий процесс самообучения; из пед коллективов убираются учителя обучающие с душой). Дальше - вшивание чипов и машинное обучение. Читайте на сайте: http://worldmystery.ru/index/0-266
Спасибо хоть за один человеческий отклик! Жесткий приговор!Но ведь,никто не считает себя статистом в жизни,тем более дорвавшиеся до власти!Дурак, вообще, считает себя самым умным, он физически не может понять о чем ему умные говорят - это за пределами его восприятия.И детей не учат с детства - как стать счастливыми или как почувствовать свою душу? Вот и имеем общество Статистов не умеющих жить! А родителям все равно чему учат их детей. Отдали все на откуп статистам.
Вот и я о том же! Когда вместо осмысления текста заняты подсчетом букв, это чисто механическое мышление и восприятие Мира! Вперед, роботизированные умы - посчитайте сколько нам осталось до полной гибели Биосферного сознания!
«Я ОСТАВЛЯЮ ЗДЕСЬ СВОЮ НЕЖНОСТЬ».
13 августа 2011 г. в салоне искусств Государственной универсальной библиотеки Красноярского края состоялась встреча, которую лично я ждал долгих два года.
В официальном приглашении говорилось о встрече с поэтессой, руководителем «Общественного Культурного центра», г. Сумы (Украина). Я и настраивался на встречу с поэтессой. Поэтессой, которая в прямом смысле покорила меня одним единственным стихотворением. Стихотворение называется «Исповедь». Его прислала мне (поздравляя мою супругу Валентину Семёновну с днём 8 –го марта в прошлом году) координатор Красноярского отделения российского клуба православных меценатов (РКПМ) Воронова Елена Владимировна.
Прочитав «Исповедь» я сразу же проникся глубочайшим уважением к автору стихотворения. Подкупила в первую очередь искренность чувств, глубина мысли и огромное уважение к нам, мужчинам. Добрая энергетика стиха, заряженная искренностью чувств и душевной теплотой, глубоким пониманием ответственности Женщины за мир в нашем доме не могла оставить меня равнодушным ни к самому стихотворению, ни тем более к его автору. Для тех, кто не знаком с творчеством Н.Руденко привожу это стихотворение здесь полностью, ибо оно того достойно.
Наталья Руденко
ИСПОВЕДЬ
Не покаянье за грехи,
А трезвое признанье,
Хотя вложить всю соль в стихи -
Нелегкое заданье!
Как пояснить суть женских чар
И счастья удержать мгновенья?
Чтобы разжечь любви пожар
Какое надобно уменье?
Как научить себя любить?
И страсти испытать сожженье...
И все понять! И все простить!
Какое надобно ТЕРПЕНЬЕ! Да, эта мысль во мне жила
И бередила мне сознанье,
Ведь женщина всегда была -
Загадкой мирозданья!
Без женщины дом гол и пуст.
Мир без нее - бессмыслен!
От женщин ждут глубоких чувств,
А не глубоких мыслей!
От женщин ждут уменья ждать!
Жалеть, смеяться, плакать!
Любить! Страдать и сострадать!
А ум... А ум - поглубже прятать.
Стихотворение «Исповедь», говоря словами той же Натальи Руденко, её «энергию души впитало», а потому и вызывает не только душевный подъём, но и вносит какие-то незримые импульсы гармонии в состояние сознания. Более того, заставляет по-новому взглянуть на отношения мужчины и женщины, особую роль женского ума в формирование климата добра и любви в семейных отношениях.
* * *
… Самое удивительное, что Наталья Дмитриевна оказалась не просто поэтессой. Говорят же, что если человек талантлив, то талантлив он во всём. Это уж точно про Наталью Руденко. Многие её стихи положены на музыку и стали авторскими песнями. Она ещё и поёт не только авторские песни, но и арии из оперетт, украинские народные песни и … поёт - прекрасно. Не будучи знатоком музыкального искусства, всё же на мой не просвещённый взгляд (в музыке) голос у Натальи Дмитриевны хорошо поставлен, приятен и чарующ.
Кроме всего Н.Руденко сумела проявить себя и как художник. В её активе более двадцати работ написанных маслом и акварелью. Поэта питает их энергетика.
Личность Натальи Руденко (Черемных) масштабна, круг её интересов не ограничивается лишь поэзией, музыкой и увлечением живописью. Её в равной степени интересует, и то, как устроен и насколько познаваем окружающий нас мир ( мир в планетарном смысле слова). Вот как Наталья Дмитриевна выразила это поэтически:
Я верю! Чувство, мысль родив,
Энергию души впитало.
И бездну космоса пробив,
Души Вселенной частью стало!
Человек с активной жизненной позицией, увлекающийся, но и вместе с тем целеустремлённый, Н. Руденко руководствуется принципом: «Надо же понять Мир в котором живем!». И … смело берётся за все новое, что в данный момент представляет для неё интерес. Не знаю как у Красноярцев присутствовавших на встрече, но лично у меня сложилось впечатление о Наталье Дмитриевне как о человеке счастливом, добром, тонко чувствующем и искренним. Особого уважения заслуживает чувство ответственности за всё что ты делаешь в этой жизни, что творишь и как вообще живёшь.
Печально, коль в конце пути,
Когда итог весь подбивался,
Понять, что твой порыв души
И от травы не оторвался!
…Следует отметить, что Наталья Руденко окончила среднюю школу №17 г. Красноярска, а затем радиотехнический факультет Красноярского политехнического института (1973). К красноярцам, по собственному признанию Н.Руденко испытывает нежные трепетные чувства. Завершаю встречу в творческой гостиной "Клуба православных меценатов", она сказала на прощанье: «Я оставляю здесь свою нежность!».
Для тех красноярцев, кого заинтересует личность и творчество Натальи Дмитриевны Руденко (Черемных) сообщаю, что у неё в Интернете есть свой сайт. Ссылок ни каких не даю, потому как не получал на это «добро» от Натальи Дмитриевны, но через поисковик легко найти.
Искренне жаль, что напитаться положительными эмоциями, зарядиться мощной энергетикой и насладиться талантами этой замечательной женщины смогли не многие.
г. Красноярск Анатолий Шишков
17.08.11 г.
Вот уже пятый год в помещении зала (2-ой этаж) по ул. Петропавловской,61 (около филармонии. Бывшее здание "Обсовпрофа")по воскресеньям проходят "Творческие встречи"с интересными людьми: поэтами, художниками и др... А так же, концерты ансамбля "Ретро", где исполняются русские и украинские народные песни, романсы и арии из оперетт. На наши концерты приходит особый контингент, в основном, это пожилые люди, которые соскучились по хорошей старой песне, живому исполнению, они приходят "погреться душой". Контактный т. 050-984-47-41
В настоящее время "Дамский клуб" находится по адресу: ул.Малиновского,12 2-ой этаж оф.212.На наши встречи приглашаем всех желающих. Открыт набор в ансамбль народной песни. Умеющих петь и желающих научиться -приглашаем! т. 050-984-47-41
Ну ведь, что-то надо делать!Мы то живы! Так страшно за детей и внуков-на какие моральные муки мы их обрекаем своим попустительством!Нормы морали вырабатывает само общество, но наше общество уже настолько деморализовано и дезориентировано, что не может понять что происходит. Нужно хотя бы, искать единомышленников и объединяться. Поэтому я и обратилась за поддержкой к читателям вашей газеты. Спасибо Вам, Игорь, за понимание!Вы в Сумах делаете большое ДОБРОЕ дело!Значит есть надежда, что можно все изменить!
Мне кажется важным понимание физической сущности материи! Понятия вещества и антивещества, чем они отличаются от материи? И если электрон - это почти 50 видов энергий, вращающихся внутри элемента. То, когда энергия становится материей и веществом? Как может быть пространство не материально и не взаимодействовать с материей? Если это особый вид энергии (темная материя)то,возможен ли ее переход в материю после сингулярного процесса "взрыва"?
Все современные теории спорны. Пока классическая наука не ответила на вопросы:Что такое материя, эфир, гравитация? Можно удовлетвориться общепринятыми определениями, а можно и заглянуть поглубже!Это что каждого устраивает.В данной статье дается предположение, что в основе мироздания - "Пространство не материальное (масса "0"размер бесконечен) и материя, существующая в непрерывном движении ,не взаимодействующая с ним".Частицы материи, обмениваются энергией движения и усложняются с накоплением ее.Но автор все же вводит термин эфира: " Эфир имеет линейную структуру, его потоки прямолинейны. Нарушения равномерности эфира называют полем. Поля имеют сферическую структуру. Поля образуются при взаимодействии эфира с большим скоплением материи...", значит, все же материи необходимо с чем то взаимодействовать? И опять вечный вопрос: Так что такое эфир? И как тогда объяснить опыт Майкельсона-Морли и движение фотонов со скоростью света в эфире? А в квантовой физике не меньше проблем, чем в химии...
Над нами проведен самый жестокий социальный эксперимент! В 17-м у людей все отняли и сосредоточили в государственной казне, а в 90-х все отдали на разграбление без ограничения объемов украденного. Ни одно государство не входило в капитализм таким путем.В других странах и государствах есть законы ограничивающие разрыв между очень богатыми и бедными. В США 10% самых богатых имеют доход в 4-6 раз больше, чем самые бедные.Мы придем к этой идее, очевидно, опять через 17-тый год.
Это и есть - кризис развития общества!А в основе всех социальных групп - отношения мужчин и женщин!И, если мы видим, что общество все более становиться аморальным, значит нужно строить другие взаимоотношения не силовые, а моральные. Ведь были времена, когда мужчины не смели не то что выругаться при женщине,а посвящали ей мадригалы!И пока женщина была на "пьедестале" в обществе - и дети были воспитаны, и нравы чище, и мужчины мужественнее. Нивелировка и изменение отношений на противоположные привела к женоподобному поведению мужчин и мужскому у женщин.Что на женщин пенять, что дети не воспитаны? Они загружены по горло! А мужчины в стороне от воспитания. Вот мы и получили деградацию, деморализацию и декультуризацию общества. В этом я полностью с Вами согласна. А почему Вы считаете утопией оплату домашнего труда женщин? Ведь зар.плата у мужчин выше чем у женщин (за одинаковую работу), что бы он смог прокормить семью. Но не в 2-3 раза, а так процентов на 30. Ровно что бы сделать заначку для себя. А почему бы не платить за равный труд равную зар плату не зависимо от пола!Это же так просто! Нужно только признать что женщины приносят обществу не меньшую пользу, чем мужчины. И платить женщинам не только за рождение детей, но и доплачивать за их воспитание, кормление и образование. Что бы мамы были заняты на работе поменьше, а папы могли тоже детьми заниматься, если захотят, и им тоже за это платили. И все это уже есть в других развитых странах. А наши мужчины в "Радах" даже не поднимают такие вопросы. Денег не хватает! А вы "Радейте" поумнее, а не можете - уступите женщинам.
Как замечательно! Прослушала несколько раз! Очень лирично и мудро!Вы умница и большой талант!Желаю вам творческого вдохновения и новых песен!
2-я цитата мне еще больше нравится! "А может если во власть набрать без разбору одних женщин, просто потому, что они женщины и не зависимо от их способностей, то коммунизм настанет в ту же минуту?" Но сейчас реально в верхних эшелонах власти 4-6% женщин.А не 30% и не 50% как в других развитых странах.И почему не ввести паритетную систему выборов (50 на 50), сейчас женщин просто не вставляют в избирательные бюллетени. Это что нормально? И то что Вы не можете даже допустить мысли, что женщины наравне с мужчинами могут заниматься государственными проблемами, это и говорит о патриархальном устройстве общества. А то что женщины мыслят просто иначе чем мужчины -это физиологический факт. Полное непонимание 2-х мировоззренческих позиций мужчин и женщин и приводит к колоссальным социальным возмущениям.И дело здесь не в моих личных качествах! Нужно мыслить глобальнее. Власть это еще и огромная ответственность. А по каким качествам подбираются у нас люди во власть? Вы можете гарантировать что там не "первые попавшие" мужчины. Что они подобраны по каким то качествам, а не по "знакомству". Или Вы сознательно идеализируете власть или так же далеки от народа, как и он от власти.
"Так быть не должно. То, что это есть - это не правильно, просто, к сожалению, сейчас по-другому не получается."- Спасибо, именно понять что так не должно быть-это раз!2-е это почему это происходит? Рушатся семьи,государства,системы правления и экономические системы.И, что бы не впасть в хаос, нужно хотя бы понять причины. А они в основе человеческой природы. Человек приходит на Землю как личность для реализации своего предназначения не зависимо от пола.Насильственное навязывание ему социальных функций приводит к перекосу в социальной архитектуре общества. Мироощущения женской части населения исключаются из социальной жизни общества. Ее искусственно "запирают" дома. Нельзя строить дом на качающемся фундаменте. Вся конструкция человеческих взаимоотношений сейчас требует переосмысления. Если в основе семьи - половое неравенство, в государственном устройстве -власть силы, а в экономике - власть эквивалента силы-денег (любой ценой). Мир человеческих взаимоотношений рушится и бесполезно ожидать, что все само собой восстановиться. Не нужно так примитивизировать. Женщины не рвутся к власти, что бы сместить мужчин и самим командовать. Они так загружены семейными проблемами в этом патриархальном обществе, где мужчины взяли власть и уже много веков ведут политику войн (и с женщинами в частности), что теперь нужно умолять, что бы женщины согласились разгребать эти "Авгиевы конюшни". Просто реально сейчас в нашем обществе самый здоровый и производительный пласт населения -это женщины старше 40-ка.
А кто по Вашему дает или не дает женщинам мужские функции и наоборот? Все это происходит в больном, не организованном обществе, когда одна его часть не может выполнять свои функции,а другая (женская) стремиться к выживанию любым путем, даже взвалив на себя и функции обеспечения семьи средствами к существованию.Не могут и не хотят наши мужчины брать на себя заботу о семьях, потому что они воспитаны патриархальной властью. Им с детства внушают, что главная их задача -защита Отечества (власти мужчин в данном государстве). Власть опирается на власть силы!Силы физической, силы денег. Правит сильнейший, а не умнейший и не моральнейший.
Ну кто же спорит? Женщине природой дана возможность воспроизводить потомство, как самому совершенному существу на Земле!А что такое политика? Это власть над обществом (сверху до низу)и здесь у нас первые мужчины. И не потому что они умнее и совершеннее, а потому что они сильнее физически. И не хотят этой властью делиться.Придуман миф, что женщинам некогда за домашними заботами. А кто их загрузил этой непомерной ношей? Вырастить детей, когда нужно каждый день решать чем их накормить (патриархальное руководство государства этим совершенно не занимается). Оно "выше этого"! А еще и муж, со всеми его проблемами: накорми,обстирай,упроси,утешь,удовлетвори и еще успей на работе день отработать! Кто вообще может это вынести! При полном устранении гос служащих от решения насущных проблем каждой семьи. Скажите это не задачи гос аппарата, да, нашего, где мужчины решают глобальные проблемы - как побольше украсть сегодня, что бы завтра принести деньги и в семью и любовнице. Пришел к власти-соответствуй...
Уважаемый господин, Гость!Благодарю за ваш, по мальчишески безапелляционный, комментарий.Наше общество больно не потому что в нем встречаются такие "гости", а по тому, что остальные молчат.И именно, судя по Вашей реакции,решать проблему социального статуса полов необходимо! И не по тому что мы живем:" в статистическом, квантовом в своей основе мире" Ни статистика ни квантование процессов здесь ни при чем. Если мужчины при рождении уже, априори, получают от общества статус 1-го сорта, а женщины-2-го.Это общество рабов и рабовладельцев. И если мужчина по своим врожденным качествам уступает какой либо женщине, он начинает жутко комплексовать! Не соответствие 1-му сорту снедает его изнутри. И тогда виноваты во всем женщины, которые, почему то не хотят признать себя подчиненными по рождению."Чаще всего именно уродки и пополняют ряды феминисток" - как уверят нас г. гость. И их не 6-10%.Т.К. именно такую, и не одну, он и встретил в своей жизни и весь его жизненный опыт требует отмщения. Хотелось бы узнать что об этом думают женщины!
А блогерам хватит "бульбенькать"(как говорит Жванецкий) и хватит подглядывать как "гостям" в щелку за жизнью. Дескать, все знаю, вот сделать ничего не могу. Если нет мыслей по сути вопроса зачем переходить на мелочное злопыхательство?
Судя по Вашему вопросу, Вы сексуально озабочены?
"Женщина, как известно, от природы не имеет социальной морали и её можно приучить ко всему. Скажем, ей говорят, что платье должно быть до щиколотки…" То что, социальная мораль (общепринятая норма поведения и мода как ее часть) существует, вернее существовала - это понятно. Сейчас она (мода), скорее аморальна. И если женщина "не имеет социальной морали", то ее носителем должен выступать мужчина!? Тогда, он же "говорит" -что ей носить...И верно, что были времена, когда женщина в обществе должна была быть в закрытом наряде и только для 1-го мужчины она могла быть "открытой"- это его возбуждало, это ему одному открывалась самая заветная тайна бытия. Зачем же мужчины захотели, что бы все женщины были "открыты" для всех? Что бы "возбуждаться" постоянно? Но ведь это вредно для здоровья! Именно это и произошло. Мужчины рано становятся импотентами и рано разбиваются их сердца- они получают инфаркты Какую же вредную для себя - антисоциальную мораль они создали! И даже государство в Патриархальном строе у них с «женским лицом»! Как пишет автор: « оно должно быть за мужем", причем (как и женщина), государство "открыто-раздето" для всех (занимает и просит у всех) и стремится быть "на содержании". И, поступает чисто по мужски, раздевает народ потому что ему нужны деньги (сила есть…), а само - импотент… И такое государство, с мужским лицом, мне еще менее симпатично.
Давайте дружить клубами! Приглашаем в наш "Общественный культурный центр" на концерты "Песни прошлых лет".В репертуаре ансамбля "Ретро" русские и украинские народные песни и песни советских композиторов.Концерты проходят в зале по ул. Петропавловской,61(Бывший Облсовпроф) по воскресениям.
А что такое социальная мораль и мода? И кто говорит женщинам какую юбку носить? И почему в 19-м веке для общества было нужно, что бы женщина ноги до щиколоток закрывала, а сейчас требуется быть раздетой, а не одетой? И если у государства есть пол, то и все половые достоинства и недостатки. Давайте их найдем?
Все комментарии свелись к позиции интеллигентов возмущенных хамством, но смирившихся и людей, которые, опускаясь до уровня обидчика, сами не против получить удовольствие и выплеснуть адреналин. Какая позиция правильная решает каждый сам за себя. Но если ситуация повторяется и не в одном магазине... Представим, что продавщицы не так глупы, вечер и усталость тоже требуют разрядки и они, как хорошие психологи, давно просчитали ситуацию, когда сдача в одну тарелочку подается двумя продавцами для двух покупателей.Интрига готова. Остается ждать реакции. И тут бесплатный спектакль!Вот только, если из нас везде будут делать марионеток для своих постановок, что бы на нас "разряжаться", думаю что ни каких нервов не хватит на всех чиновников, врачей и продавщиц!Поэтому для организации контроля общества за культурой обслуживания нужно, что бы общество само организовало "Полицию нравов". За хамство можно наказать, если в обществе есть на то социальный заказ и понимание и не желание его терпеть. А главное, когда общество само начинает себя таковым чувствовать.
Как мне кажется,смотреть нужно еще глубже и говорить не об уменьшении количества рожденных детей, а об уменьшении общей численности населения по всей Земле.Здесь и: усиление природных и техногенных катастроф, рост терроризма и всеобщих негативных и разрушительных тенденций в обществе, а главное,пора осмыслить цель и задачи существования самого человечества на Земле. И, если в 60-70-е года была гиперболическая тенденция к увеличению количества людей на Земле, а в последние десятилетия идет спад, то значит, существуют Общепланетарные законы регулирующие глобальными процессами роста численности видов на Земле.