В защиту мужчин

Блоги, Наталя Черемных
27 февраля 2011 в 12:17
Женский взгляд на политику

Система социальных отношений, построенная на угнетении одного пола другим, ломает жизни обоим! Женщины в мужском, патриархально - силовом мироустройстве приобретают черты мужественности и жесткого характера, что бы выжить. А мужчины, привыкшие к заботам любящих мам, затем переходят в заботливые руки жен. И, так как, «добычу мамонта» заменил поход в магазин (и то жены), а «махать дубинкой», отгоняя неприятеля, слава Богу , нашим мужчинам не часто приходится. Лишившись своих мужественных обязанностей, они оставили за собой право ходить на работу- это называется добычей денег. Но большинство мужчин получают средств ровно - прожиточный минимум 1-го человека. И женщина вынуждена тоже «ходить на добычу» содержать и себя, и ребенка, и обслуживать всех (во вторую смену- после работы). И если в этом мире за все нужно платить, то женщины работают как рабыни - «за похлебку». К тому же, большинство мужчин, столкнувшись с жизненными неурядицами, предпочитают сбросить с себя ответственность за «слабый пол» и за детей. Женщины приспособились! Они научились зарабатывать не меньше мужчин, они более предприимчивы, они более выносливы, они дольше живут и обладают крепкой психикой. К тому же, что греха таить, большинство женщин отлично правят у себя на кухне и в своей семье. Так кто же у нас угнетен? Мне, на самом деле, жаль мужчин! Они боятся потерять свои права сильного пола, но уже все потеряли. Самые «подкаблучники» рьяно защищают свои мнимые права на «высший сорт». Они «вырабатываются» к 50-ти и не доживают до пенсии. Они не следят за своим здоровьем и внешним видом и выглядят изможденными и озлобленными. Их эксплуатирует, по полной, государство, основанное на праве силы. Юноши обязаны служить в армии. Давая присягу, они обязуются стрелять по приказу и сразу переходят черту между моральным человеком, где высший закон - не убий и убийцей. Самые молодые и сильные мужчины заняты в репрессивных структурах власти: войсках, милиции, тюрьмах. Опять же, криминальные структуры в большинстве из мужчин. И все они исключены из производительной жизни общества. Мужчины отлучены государством от семей. В патриархальном государстве им внушается, что главное их предназначение – служить государству. Им даются руководящие должности, в их руках власть и оружие. Домой они приходят с чувством выполненного долга и ложатся на диван. Все, их миссия окончена. Правильно, вся забота о семье легла на плечи женщин! Но они сохраняют жизнь, а мужчины систему разрушения. Да, патриархальная система власти победила на всей Земле много веков назад и повсеместно. Мы живем, как факт, в агрессивном и жестоком мире, где надо защищаться со всех сторон. Но, его мы же и построили, все века совершенствуя систему уничтожения человечества. И вот мы на краю… Атомное оружие уничтожения совершенно и терроризм ( новое явление нашего века - человеконенавистничество), уничтожает все больше и больше людей. Пора задуматься – что же дальше и какой может быть выход? Женщины, исключены из системы принятия властных решений в обществе. Загруженные семейными проблемами, усугубленными не разрешимыми государственными проблемами (отсутствием рабочих мест, низким прожиточным минимумом, отсутствием перспективы развития и улучшения жизни), они самоустранились! Женщины довольствуются властью над мужем и выступают в роли «серого кардинала». Они продвигают своих мужчин во власть, надеясь, что тот будет и дальше приносить только ей в семью больше средств. Здесь срабатывает чисто житейский эгоизм: «Да какая мне разница, в каком государстве и чем муж занимается, лишь бы приносил побольше!» Это еще со времен «Запорожской сечи» - «…пусть грабит обозы хоть у турок, хоть у татар, лишь бы мне в хату, а не к Ганне принес…» Женщины сейчас так же далеки от государственных вопросов, как и в те времена. Они страдают, но думают, что это мужчины должны им обеспечить комфортную жизнь, а они все не обеспечивают и не обеспечивают! Что бы женщины начали видеть дальше своих кухонь, их надо сначала разгрузить от домашних дел. Пусть государство им платит за сверхурочную работу по дому (ведь они выполняют работу : нянь, уборщиц, поваров, прачек и воспитателей, это кроме своей основной работы на ряду с мужчиной). Тогда, посмотрим, кто в дом больше принесет! А мужчины, если хотят заработать, могут выполнять ту же работу за то же вознаграждение. И сделать паритетную систему выборов: 50-50% мужчин и женщин в верхние эшелоны власти. Ну, представьте хоть на минуту, во всех странах у власти женщины. Не станут они бомбами друг - другу угрожать, у каждой дома дети. Психология другая! Общество либо МОРАЛЬНО (в основе общечеловеческие заповеди: не убий, не укради….), либо АМОРАЛЬНО и тогда: убий, укради…. Что мы выбираем???
-3
Комментариев
2
Просмотров
1995
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

Это из области утопии "пусть государство им платит за сверхурочную работу"...Хотя мечтать не вредно. А вот о том что женщины сейчас более миролюбивы и не станут" бомбами друг-другу угрожать" можно поспорить.Молодые женщины сейчас агрессивны до безобразия,курят,пьют,ругаются матом в основном малообразованы,не читают.Можно понаблюдать как ведут или забирают детей из садика: это несчастные дети,мамы орут на них,шлёпают.обижают.Да и вообще уровень культуры настолько низок,что страшно подумать что ждёт наше государство в очень близком будущем.

Это и есть - кризис развития общества!А в основе всех социальных групп - отношения мужчин и женщин!И, если мы видим, что общество все более становиться аморальным, значит нужно строить другие взаимоотношения не силовые, а моральные. Ведь были времена, когда мужчины не смели не то что выругаться при женщине,а посвящали ей мадригалы!И пока женщина была на "пьедестале" в обществе - и дети были воспитаны, и нравы чище, и мужчины мужественнее. Нивелировка и изменение отношений на противоположные привела к женоподобному поведению мужчин и мужскому у женщин.Что на женщин пенять, что дети не воспитаны? Они загружены по горло! А мужчины в стороне от воспитания. Вот мы и получили деградацию, деморализацию и декультуризацию общества. В этом я полностью с Вами согласна. А почему Вы считаете утопией оплату домашнего труда женщин? Ведь зар.плата у мужчин выше чем у женщин (за одинаковую работу), что бы он смог прокормить семью. Но не в 2-3 раза, а так процентов на 30. Ровно что бы сделать заначку для себя. А почему бы не платить за равный труд равную зар плату не зависимо от пола!Это же так просто! Нужно только признать что женщины приносят обществу не меньшую пользу, чем мужчины. И платить женщинам не только за рождение детей, но и доплачивать за их воспитание, кормление и образование. Что бы мамы были заняты на работе поменьше, а папы могли тоже детьми заниматься, если захотят, и им тоже за это платили. И все это уже есть в других развитых странах. А наши мужчины в "Радах" даже не поднимают такие вопросы. Денег не хватает! А вы "Радейте" поумнее, а не можете - уступите женщинам.