Реклама на сайте Всі Суми: (0542) 77-04-78 vsisumy@gmail.com

Мэр Сум Геннадий Минаев ответил на 125 вопросов читателей

Дмитрий Литовченко 18 февраля 2011 в 17:05
Мэр Сум Геннадий Минаев в редакции газеты "Панорама" / Фото - Александр Комендант
Онлайн-интервью с мэром Сум Геннадием Минаевым

Мэр г. Сумы Геннадий Минаев в редакции газеты «Панорама» ответил на 125 вопросов читателей в рамках онлайн-интервью на сайте www.vsisumy.com
Коммунальные тарифы, общественный транспорт, дороги и тротуары, ремонт жилья и лифтов, работа ЖЭКов, земельные вопросы. Это лишь небольшой перечень вопросов заданных градоначальнику о жизнедеятельности города. Многие вопросы касались политики: сотрудничество с Партией регионов и губернатором Юрием Чмырем, работа с секретарем горсовета Алексеем Мовчаном, будет ли Геннадий Минаев баллотироваться в Верховную Раду. Также читатели смогли узнать мнение мэра о популярности его фразы «Підписздесь», ставшей хитом в украинском интернете.
Получено рекордное количество вопросов от наших читателей за все время проведения онлайн-конференций.
Читать интервью можно здесь: http://www.vsisumy.com/interview/gennadiy-minaev-0

61
Комментариев
2
Просмотров
5775
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

еннадий Михайлович, вы БОЛЬШОЙ ЛЖЕЦ. Приведу конкретный пример, в ответе на вопрос №30 вы утверждали, что боритесь с НОМАКОМ за Чешку. Действительно решение по НОМАКУ о выделении земли по ул. Д. Коротченко было принято с массой нарушений, а значительная часть участка эта зеленая зона и территория предусмотренная генеральным планом для стадиона для хоккея на траве, но в суде Сумской горсовет, которым вы руководите придерживается другой позиции и отстаивает правомерность выделения земли НОМАКУ. Для наглядности я сошлюсь на постанову суда, которая имеется в электронном реестре судебных решений. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12832934 В этой постанове отражен спор между прокурором города и Сумским горсовета относительно отмены решений о выделении земли Номаку возле Чешки. И в ней же четко указано, что Сумской горсовет выступил ПРОТИВ отмены этих решений, как и представитель НОМАКА. Цитирую оригинальный текст постановления: 25 листопада 2010 р. Справа № 2а-7432/10/1870 "... Відповідач –Сумська міська рада, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що в своєму погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки АТЗТ «Номак-Інвест»від 18.10.2005 року Державне управління екології та природних ресурсів у Сумській області вважало можливим розміщення за межами прибережної захисної смуги озера Чеха, яка становить 100м2. Факт того, що відведена земельна ділянка не знаходиться в межах прибережної захисної смуги підтверджується довідкою Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний центр землеустрою»від 20.09.2005 року № 796/01-08. Крім того, пунктом 3.2 ДБН Б. 1.1-4-2002 «Склад, зміст, порядок розроблення, погодження та затвердження містобудівного обґрунтування»передбачено, що містобудівне обґрунтування визначення параметрів окремого будівництва може виконуватись як окрема робота, а також у складі ескізного проекту. Містобудівне обґрунтування розглядається містобудівною радою і погоджується для міст обласного значення - управлінням містобудування та архітектури виконкому міської ради. На замовлення АТЗТ «Номак-Інвест»приватним підприємцем ОСОБА_6 було розроблено містобудівне обґрунтування у вигляді ескізного проекту, який був погоджений начальником управління архітектури та містобудування Сумської міської ради 16.06.2005 року. Також згідно рішення Конституційного суду України від 16 квітня 2009 року по справі № 1-9/2009 ненормативні акти передбачають конкретні приписи, звернені до окремого суб'єкта чи юридичної особи, застосовуються одноразово і після реалізації вичерпують свою дію. На даний час опротестоване рішення виконано, так як підготовлені технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку АТЗТ «Номак-Інвест», на підставі якої укладений договір оренди земельної ділянки. Тому на момент звернення прокурора м. Суми до суду опротестоване рішення вже вичерпало свою дію...". Так, что Гена предавать, лгать и красть это твоя профессия.

Полный дебил этот с ДБНами.