Сумской горсовет решил сделать из Центрального парка сплошной стадион

Ирина Власова 27 апреля 2011 в 16:34
Вместо полюбившейся аллеи в парке – поле с воротами

Сегодня 27 апреля горсовет проголосовал за дачу разрешения на разработку проекта землеустройства о выделении участка под строительство футбольных полей в парке им. Кожедуба. Вопрос предложил рассмотреть секретарь Сумского горсовета Алексей МОВЧАН. «Центру молодежного спорта «Спорт для всех» необходимо разрабатывать документацию под строительство двух тренировочных полей. Если решение примем сегодня, то на майской сессии уже утвердим документацию», - сказал он.
Мэр города Геннадий МИНАЕВ возмутился: «Кто-нибудь видел проект? Не превращайте сессию в балаган. Как не стыдно!».
На помощь Алексею Мовчану пришел руководитель «Сумстройтранс» Виталий ЖИЛЕНКО, который разъяснил, что участок, о котором идет речь, находится между колесом «Обозрения» и бывшим кинотеатром «Луч».
В итоге, 47 депутатов горсовета проголосовали за этот проект, хоть и не знают точно, в какой части центрального парка 1 га уйдет под футбольные поля.
Напомним, 15 апреля Сумской областной совет проголосовал за выделение 2 млн грн. на обустройство футбольного поля в Сумах.
56
Комментариев
12
Просмотров
2884
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

Да вы все че не понимаете для чего эти стадионы? т.е. для кого? Кому Юбилейный принадлежит и местная команда и для кого эти стадионы будут построены, а потом переданы-зрите бля все в корень. За счет сумчан олигарх будет решать проблемы команды, а мы пешочком по ступенькам будем подниматься - как сказал один урод: нафига ремонтировать лифты - пусть спортом занимаються

Кстати да, на лифты облрада выделила 500тыс., а на стадион для частной команды 2-й лиги - 2 миллиона...

Годі казок. В міській раді ніхто не голосує сам - голосує фракція. Скільки разі була ситуація, коли в БЮТі частина підіймає руки "за", але головний фракційний "підрахуй" кричить "нуль", і записують "нуль". І ні хто не кричить, не обурюється: "як же нуль, коли я "за"?" Все нормально. Тож годі тут розводити демагогію "звідки взялася цифра "47" - ваш же однопартієць товаріщ Лисий рахував, у нього і спитайте. І у головного "підрахуя" фракції, товаріща Лисенка спитайте як від БЮТу голосує "36" при наявних в залі не більше 15-ти.
P.S. РМ, доречі, всім складом голосувувло проти даного питання. Лише Мінаєв - за.

То, что Семен хитрожопый врунишка всем и так давно ясно. Самые последние прозрели во время голосования по Вишневому саду. Но тогда это была "воля фракции", а теперь якобы "голосовал против", но дружок Лысый посчитал "за". Но если остальные депутаты хоть сидят и не отсвечивают, то у этого субъекта цинизма хватает еще и рубаху на себе рвать.

Данный вопрос не рассматривался на фракции, соответственно и позиции по нему не было.

Возник он уже после всей повестки дня (фактически окончания сессии) с листка Алексея Мовчана, когда депутаты уже не находились на своих местах и направлялись к выходу. И многие из них просто растерялись и, думаю, даже толком не поняли за что проголосовали.

Цифра 47 "за" мне непонятна. Как в такой неразберихе удалось ее определить? И было ли вообще 47 депутатов в зале...

Почему Минаев поставил его на голосование??? Он же глава на сессии, имел полное право его снять. Тем более, что ни на согласительном совете, ни в книжках данного вопроса не было. Проекта решения на сессии ни кто не раздавал. Следовательно, как я понимаю, надлежащим образом он не оформлен. Зачем тогда вообще ставить на голосование???

Если честно, растерялся даже я... Моя вина. "Зевнул момент" - если говорить футбольной терминологией.
Это первая сессия данного вопроса, и я сделаю все возможное, чтобы на второй сессии он не прошел.

Купить меня нельзя.

Семен , а как же позиция фракции если ты против голосовал? Или данный вопрос даже не расматривался?))
Почем вас купили Сеня

Я голосовал против. Как и Вера Мотречко, кстати.
Голосовали все невпопад и РМ, и "Батьківщина", ФЗ, ПР и КПУ.

Думаю, если бы Минаев был бы категорически против - он бы этот вопрос не поставил бы...

Так Юбилейный УЖЕ построен. А это возможность еще бабла растащить. Они ж за бабки и кладбища застроят. Пропал парк, ребята, надо что-то делать.

одного не пойму: им что юбилейного мало чтоли?

Достали со своим футболом!
Отремонтируйте стадион Авангард и не тратьте деньги.Лучше бы помогли другим видам спорта. А то в Сумах никаких всеукраинских соревнований не проходит, только футбол. Опят помоют деньги и на этом все закончится.