-
«СЮРРЕАЛІЗМ – ЦЕ Я»
13.05.24 11:35 -
ВИДАТНИЙ ПОЛЬСЬКИЙ КОМПОЗИТОР
06.05.24 15:03 -
ВИДАТНИЙ ПОЛЬСЬКИЙ КОМПОЗИТОР
06.05.24 15:02 -
Феномен убойных песен
03.05.24 15:15 -
Мини-парадоксы 3
02.05.24 14:59 -
Японский любовник
01.05.24 20:34 -
КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КІНО ЗАПРОШУЄ!!!
01.05.24 13:38
- 1 из 816
- ››
Комментарии
Чому ЗМІ мовчать про перешкоджання їх діяльності бойовиками Майдану!
На запрошення Незалежної медіа-профспілки України до Києва їде «миротворча місія» Європейської федерації журналістів. «Миротворці» планують пробути з 19 по 21 лютого. Офіційною метою візиту є моніторинг ситуації, пов’язаної з дотриманням прав представників ЗМІ у ході висвітлення подій на Майдані. А неофіційною – в НМПУ вважають, що за сприяння європейців їм вдасться «знайти спільну мову» з «сотниками» Євромайдану, які перешкоджають професійній діяльності журналістів.
НМПУ запросила «перемовників», зважаючи на численні скарги журналістів щодо перешкоджання представниками «загонів самооборони» столичного Євромайдану здійснювати їх професійну діяльність на території наметового містечка, які далі замовчувати вже несила. Ситуація вкрай загострилася після того, як на Майдані почали створюватися загони Самооборони.
На даний час відповідальними представниками НМПУ Оксаною Винничук та Андрієм Яніцьким розробляється програма проведення візиту.
Задля налагодження співпраці в НМПУ планують виступити з ініціативами проведення спільних нарад-тренінгів для журналістів і «сотників самооборони». Крім того, в НМПУ розробили типові посвідчення-інструкції для журналістів.
Що це? Подвійні стандарти у професії? Адже кожне слово чи дію МВС трактують як порушення свободи слова, а те, що на Майдані журналісти нічого знімати не можуть, а тим більше у приміщеннях – нормально! Те що російських журналістів буквально викидають з Майдану, називаючи провокаторами, це Європа?
Нагадаємо, раніше ЄФЖ заявляла про своє глибоке обурення надзвичайно жорстокими нападами українських спецпідрозділів на журналістів, які висвітлювали масові протести в Києві та писала листи європейським лідерам, висловлюючи свою глибоку стурбованість із приводу погіршення становища журналістів в Україні та закликаючи їх до вжиття заходів.
Чому ж ЄФЖ мовчить у даному випадку, адже у даному випадку свобода слова та обличчя незалежної журналістики страждають не менше.
(За матеріалами «Meganews»)
В "Батькивщине" уверены, что за псевдо-похищением Булатова стоят Гриценко и Кличко!
Замглавы “Батькивщины” Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана была инсценирована Анатолием Гриценко и Виталием Кличко, сообщает издание “Власти.Нет”.
Об этом сам народный депутат заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту информационного агентства «Регион Киев Медиа».
Депутат обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.
«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограмм упитаннее, чем был до похищения», – отметил Пашинский.
Депутат подчеркнул, что если обратить внимание на первое видеообращение Дмитрия Булатова после его спасения, то мы увидим улыбающегося, уверенного человека, по которому невозможно сказать, что еще 24 часа назад его жестоко истязала группа людей.
«После того, как весь мир облетели страшные фотографии окровавленного лица Дмитрия, на видео мы увидели, что на самом деле у него всего лишь одна царапина на щеке. Когда Булатов говорит, что его распяли, то есть пригвоздили кисти к деревянной поверхности, он прячет руки, на которых не видно никаких подтверждений», – заявил Сергей Пашинский, отметив, что это только некоторые из множества деталей, не стыкующихся с версией событий, которую озвучивает сам Булатов, а также Кличко и Гриценко.
«Почему-то пленника первыми обнаружили депутаты от оппозиции. Каждый думающий человек понимает, что вероятность такого стечения обстоятельств в реальной жизни стремится к нолю. Далее – жертва многодневных пыток появляется в клинике «Борис» в чистых ботинках и с чисто выбритым, но окровавленным лицом. Потом Булатов заявляет, что ему отрезали ухо, но оно на месте. Кроме того, он запрещает публиковать диагноз врачей. Это может означать, что на самом деле никаких повреждений у него вообще нет. А сотрясение мозга легко симулировать. Все перечисленные признаки свидетельствует о том, что на самом деле похищение Дмитрия Булатова было с самого начала инсценировано», – отметил депутат.
Пашинский считает, что поведение лидера Удара Виталия Кличко и вышедшего из Батькивщины Анатолия Гриценко сразу после спасения Булатова указывает на то, что за инсценировкой стоят именно эти политики.
«Как и в случае с исчезновением другого активиста – Игоря Луценко, политические дивиденды на произошедшем зарабатывают Гриценко и Кличко. Если мы хотим установить заказчиков этого спектакля, достаточно посмотреть на то, кому это выгодно. Это очевидно», – резюмировал Пашинский.
Напомним, об исчезновении Дмитрия Булатова активисты Автомайдана заявили 23 января. Поздно вечером в четверг, 30 января, Булатов был доставлен в одну из киевских больниц. Он сообщил, что неизвестные выбросили его из автомобиля в лесу. Похищение и возвращение Булатова вызвало широкий резонанс в обществе.