Социально - общественная архитектура Какая она в нашем обществе? Как она строиться и что на нее влияет? На эти вопросы должна ответить наука социология. А есть ли она у нас? И что мы о ней знаем? Как и все науки: «страшно далека она от народа…». А что народ? Чувствует ли он себя Народом или Обществом? Если задать каждому вопрос: « Ты чувствуешь себя членом общества?» или ты живешь с чувством, что ты сам по себе, а чувствуешь влияние только самых близких людей? И, думаю, что 80% населения ответят, что ни от какого общества они не зависят и оно им не нужно. Именно такая пассивная гражданская позиция и позволяет экстремистам, выдвигая популистские лозунги, организовывать «майданы» и посылать людей на всякие антиправительственные выступления. Говорить о нелюбви к правительству начинают уже на 2-ой день после выборов. Стало модно ругать всех и вся. Я не защищаю нынешнее правительство, у него, как и у предыдущих, общие недостатки. Оно патриархально, оно антигосударственно, т.к. люди, пришедшие к власти, решают, прежде всего, свои личные вопросы . Да и откуда взяться государственным деятелям в антигосударственном обществе. Значит нужно строить само общество по другим социальным законам. Так в каком обществе мы живем? И если представить его как организм развивающийся по своем законам (которые мы не хотим изучать), но очень хорошо начинаем чувствовать, когда в обществе назревает социальная напряженность и она выливается в стихийные и регулируемые революции, «майданы» и «религиозные секты». Общество становиться легко управляемым и идет за любым, кто пообещает ему «пилюлю послаще». А сейчас мы напоминаем человека, стоящего на одной ноге (патриархальная структура допускает к власти только мужчин). Он держится за голову двумя руками (работать некогда) и «как только у него в животе начинает урчать…» он сбрасывает голову, лепит ее из «подсобной массы», что сверху лежит (верхние слои общества) и опять водружает ее на место головы. Но она опять не работает. Социальная архитектура общества, в идеале, должна быть четко выстроена по принципу: «Главное это - дать возможность самореализации каждой личности по ее способностям!» Здесь и уважение к каждой личности, и система определения способностей и наклонностей индивидуума, и система выстраивания иерархаличной структуры общества. За все века существования человечества, мы, как то, не удосужились заняться устройством своих межличностных социальных отношений. Все не до суг, за войнами и революциями. И вот человечество на грани самоуничтожения. ..Само вырастило систему международного терроризма, которая становиться, как неизлечимая проказа, и может завладеть самым мощным оружием разрушения. Это ли не доказательство, что человечество должно заменить парадигму -власти силы на всевластие моральных норм в социальном обществе. Сейчас это кажется утопией, но на грани вымирания у человечества будет только одна альтернатива. Думаете до этого не дойдет? Не дойдет, если уже сейчас это понять и начинать действовать!