Считаете ли Вы правильным, когда Сумская власть во главе с Геннадием Минаевым может безнаказнно менять целевое назначение земли с нарушением генплана, и вместо проведения конкурса отдавать участки под строительство высоток в порядке бесплатного выделения земли под ИЖБ и сад отдельным физическим лицам. Приведу один из примеров.

C начала 2012 года в Сумах уже был масштабный строительный скандал с участием Викотра Федорченко и Геннадія Минаева, вызванный уплотнительной застройкой. на ул. Нижнесыроватской, 10, вблизи 9-ти этажного дома по ул. Харьковской, 54 и 54/1, тогда началось строительство еще одной высотки. Для реализации планов на строительство в ноябре 2011 года решением за подписью мэра Минаева была произведена смена целевого назначения для участка в 21,7 сотки. Этому моменту предшествовало выделение подставному физлицу 10 соток бесплатно под индивидуальную застройку, потом он докупил еще 10 соток по соседству, и 1,7 сотки город ему оформил под садоводство, в последствии у подставного физлица, участок “выкупила” строительная компания «Федорченко».

В итоге, уйдя от земельного аукциона, не заплатив ни копейки в бюджет города, Виктор Федорченко, получил земельный участок для строительства многоэтажки. В тоже время в сентябре 2011 года, когда горсовет давал добро на разработку проекта землеустройства по смене целевого назначения, в решении значилось условие - внести соответствующие изменения в генплан. Потому город потерял не меньше 1 миллиона гривен на этой махинации Геннадия Минаева и Виктора Федорченко.

Но и без внесения изменений в генплан, строительная компания Федорченко вырубила все посаженные жильцами на этой территории деревья и продолжает строительство. Естественно, как и в ситуации с зеленой зоной на пересечении Харьковской и Парижской Комунны, главный архиектор города Владимир Быков и Сумской мэр Геннадий Минаев четко отстаивают интересы строителя, потому в изменениях в генплан там будет предусмотрено строительство многоэтажки и предложения жильцов отклонены.

Что происходит? Читать Панораму становиться тошно!!!!!! Некоторые пишут: "Панорама не дает спуску власте, держит руку на пульсе", а на самом деле посмотрите на заголовки и статьи, Епифанов со страниц не слазит, то Костенко с Чмырем запели, Кинах примчал на Укрросметал, Королевская заглянула и т.д. А где же статьи о Тягныбоке, Волкове и многих других? О, Евгений, это сладкое слово БАБЛО!!!!!!!!!!!!!!!!

Як Ви ставитесь особисто до планів Сумської міської влади забудови зеленої зони парку ім. Кожедуба житловим комплексом по вул. Надўярна.

По вул. Надўярна, на території парку ім. Кожедуба рішенням Сумської міської ради від 23.02.2005 №1115-МР надавалися дві ділянки загальною площею 4,2 та 5,9 га під будівництво житлового комплексу ТОВ “Українсько-німецький будівельній компанії”, строк дії договору оренди завершується 01.01.2015. Однак через те, що генеральним планом ця територія була визначена як частина парку ім. Кожедуба та зелена зона загального користування, територія будівництва спортивного комплексу, забудовник не міг там будувати житловий комплекс. Тим більше, прокуратура одразу після обрання Міхаєва внесла протест про вилучення земельної ділянки, а Укрінвестекспертиза ще в 2006 році направила меру Мінаєву висновок про неможливість будівництва там житлових будинків з огляду на вимогу генерального плану м. Суми. Однак мер Геннадій Мінаєв протест прокурора навіть не ставив на голосування і незаконно виділена земельна ділянка лишилась у забудовника, який поки що не міг її освоїти.

В той же час, в змінах до генерального плану запропонованих в 2012 році, мер Мінаєв спільно з Володимиром Биковим, інститутом “Дімпромісто” вирішили замість рекреаційного зони там передбачити зону реконструкції з будівництвом житлових будинків. Фактично це означає, що більше 11 гектарів зеленої парку ім. Кожедуба будуть винищені, а на місті рекреаційної зеленої зони будуть висотки. Нагадаю, що кандидат в мери Геннадій Мінаєв обіцяв у своїй передвиборчий програмі захищати зелені зони і парки, а не нищити їх. Чомусь все відбувається навпаки.

Чи можете Ви пояснити чому діючий мер так потужно захищає від забудови т. зв. “Вишневий сад” по пр. Курський, де не було жодного дерева, не те що вишні, і взагалі це зона житлової забудови, в той же час зменшує площу рекреаційних зон міста на 140 гектарів в змінах до генерального плану. Для діючої міської влади є нормальним розміщувати в зоні житлової забудови громадські об'єкти (ТРЦ) і навпаки. Пан Мінаєв спільно з управлінням архітектури не мали нічого проти розміщення ТРЦ Лавина частково взагалі в зелені зоні озера Чеха, з вирубкою великої кількості дерев, чому територія т.зв. "Вишневого саду" є набагато ціннішою.

Чому мерія неодноразово зверталась до суду та скасувала рішення про надання земельної ділянки лише забудовникам "Вишневого сада", в той же час з питання забудови зеленої зони парку ім. Кожедуда, озера Чеха, Нахімова та інших зелених зон, де знаходяться тисячі дерев, вона займає лише позицію забудовників.

В ЗМІ міста повідомлень про "Вишневий сад" більше ніж повідомлень про усі інші конфлікти мешканців з забудовниками в місті, за останні 20 років. Чи не здається, що "Вишневий сад", який ніколи не був за генеральним планом зеленою зоною. Чи не здається Вам, що це для Сумської міської влади лише піар акція, для того, що відвернути увагу, від маштабного земельного дєрібану під головуванням мера Мінаєва, про який писала преса неодноразово.

Всі пам'ятають яким помаранчевим був Геннадій Мінаєв у 2005 - 2006 роках, що яксраво підтверджують фото за цією адресою http://sumyinfo.com/1260_sumi_oranzhevaya_revolyutsiya_shest_let_spustya... . В цей час він та інші члени Нічного Дозору називали Віктора Януковича зеком, а партією регіонів бандитами та фальсифікатарами. На своїх перших виборах 2006 року Геннадій Мінаєв закликав Сумчан ні в якому разі не підтримувати ПР, а після виборів підписав рішення міської ради, яким вчинок голови СПУ про створення коаліції з ПР був названий зрадою виборців.

Але вже в 2010 Геннадій Мінаєв сам зробив вчинок Олександра Мороза та вступив в офіційну коаліцію з партією регіонів, а Віктор Янукович тепер не зек, а патріот, і для Мінаєва стало найвищою цінністю його інтимна зустріч з ним в машині президента.

А ось тут Мінаєв прямо визнав коаліцію з партією зека http://obkom.net.ua/articles/2012-03/16.0953.shtml:
"Резюмируя сказанное: на моем антирейтинге электорат не собрать; наоборот, надо действовать на моем позитиве. Я сегодня работаю с Партией регионов и у нас де-факто коалиция в городском совете".

Що сталося з паном Мінаєвим, як можна було стати такою курвою, чому він не міг вчинити так як 2 номер в списку партії "Рідне місто" Ілляшенко, який склав мандат, оскільки вважав неможливим роботу в такі коаліції. Чи не мав мер Мінаєв вчинити так само і бути чесним і послідовним. Яке Ваше ставлення до цієї коаліції, чи не є коаліція з партією регіонів зрадою тих хто підтримував Мінаєва з часів помаранчевої революції. Або Ви вважаєте, що Морозу зраджувати революцію не можна, а набагато більш помаранчевому Мінаєву це допустимо "заради міста".

Кандидат от Объединенной оппозиции по округу №157 (Сумы), заявил, что не сотрудничает с городским головой Геннадием Минаевым
"Я критически отношусь и к политической, и хозяйственной позиции Минаева. Это касается и вопроса КП «Сумыжилье» и расходования бюджета. Я стал оппонентом на следующий день после того, как он заявил о коалиции с Партией регионов. Очень жаль, что на последних выборах его поддержало столько сумчан. Он соврал избирателям, обещал развивать город, а развивает свое политическое партнерство с регионалами", – заявил Олег Медуница на пресс-конференции 22 августа 2012 http://www.vsisumy.com/news/politika/oleg-medunica-sozhaleet-chto-na

Друзі Мінаєва Олег Медуниця та Сергій Ільяшенко засудили його коаліцію з партією регіонів публічно, а останній навіть склав повноваження депутата. Однак такі персони в партії "Рідне Місто", як екс-керівчиня Сумської ОУН (м) Алла Яровая та щирий "націоліст" Олександр Хоруженко, які до кінця останніх місцевих виборів відверто обвинувачували партію регіонів в усіх смертних гріхах, спокіно увійшли в коаліцію з партією регіонів в Сумській міські раді в листопаді 2010. Та голосують за усі питання які цікавлять Партію регіонів. Яка Ваша оцінка цих "націоналістів", які на відміну від Медуниці та Ільяшенка перейшли на бік українофобів, фальсифікаторів та корупціонерів, хоча є багато прикладів коли депутат виходив зі своєї фракції в Сумській міській раді.
Як би Ви особисто вчинили якби були депутатом від партії Рідне Місто та дізнались про те, що Мінаєв за Вашою спиною уклав коаліцію з партіює Януковєча - так як Сергій Ілляшенко або так як приспоблєнці Яровая та Хоруженко.

А куда делась Анастасия Мазур. Она честно говоря, вместе с Еленой Адаменко была самой острой и интересной журналисткой в городе. Она была просто по стилю и содержанию на три головы сильнее других. После ее ухода Ваша газета много потеряла и это показывает социсследования Сумских СМИ. Ее статьи по корупции и земле, особенно по Чешке были очень сильными, таких сейчас в Вашей газете нет. Очень жаль.

Доброго здоров'я. Чи не вважаете Ви, що в місті Суми навколо прізвища Харитоненка розвелась просто якась істерія, всім навязують його як мецената, але ніхто не згадує, що це був поміщик, на підприємствах якого гинули сотні людей, саме ті люди й поклали своє здоров'я й життя в память наступним поколінням ?

Вообще не хочу задавать вопросы о выборах, городском голове, архитекторе и т.д. Вопрос о литературе. Читаю я достаточно много, и последний год с электронной книжки. В свете прошедших за последнее время в Украине книжных форумов хочется спросить: а поднимался ли вопрос о продаже книг в электронном виде? Как на Амазоне, например. Таких как я - тысячи, судя по продажам электронных книг.
Виталий Ященко

В марте этого года разгорелся скандал — Александр Байдак обвинил в фальсификации протокола конференции партии «Рідне місто» мэра города Геннадия МИНАЕВА и руководителя областной организации «РМ» Андрея СОКУРУ, который является подчиненым Геннадия Минаева.

Считаете ли вы, что Геннадий Минаев должен понести уголовную ответственность за фальсификации документов в интересах Виталия Шилова, что привело к незаконному лишению мандата депутата горсовета Александра Байдака и с позором уйти с должности мэра, как человек который публично признался в вымогательстве денег с кандидатов в депутаты т. называемые "финансовые обязательства" которые нигде официально не отражены (чистое вымогательство если взять закон.

Сумской мэр заявил, что кандидатов «Рідного міста» исключили из-за денег
Три кандидата в депутаты были исключены из партийного списка «Рідного міста» на выборах в Сумской горсовет из-за того, что не выполнили своих финансовых обязательств перед партией.

В тоже время, Харьковский апелляционный административный суд 9 октября 2012 вынес решение, которым признал противоправным решение городской избирательной комиссии от 23 марта этого года о регистрации Виталия Шилова как депутата, избранного по списку партии «Рідне місто». Суд обязал комиссию отменить это решение, а также на ближайшем заседании зарегистрировать Александра Байдака как депутата горсовета. Решение суда вступило в силу в тот же день. «Я полностью доволен решением суда и надеюсь добиться наказания тех лиц, которые сфальсифицировали протокол конференции партии «Рідне місто» и выбросили оттуда мою фамилию», — заявил Александр Байдак.

Олег Медуница:
«Моя оцінка справи позбавлення Олександра Байдака мандата депутата Сумської міської ради
Суть справи проста. Один з депутатів від партії "Рідне Місто" відбув на "ПМЖ" в Київ для наполегливої праці на благо рідного міністерства оборони. Відповідно і склав повноваження депутата, що трапляється рідко, бо більшість депутатів тримається за мандат, як воша за кожуха.
Натомість його наступником по партійному списку до міської ради мав потрапити Олександр Байдак, який був депутатом від "Нічного Дозору" ще в попередній каденції і, відповідно, був у списку партії "Рідне місто", яка успадкувала цей славний бренд. Проте депутат Байдак з подивом виявив, що його виключено з партійного списку ще в жовтні 2010 року. Якраз у той час, коли він чимдуж агітував за "Рідне місто" і організовував зустрічі тодішнього і майбутнього мера Мінаєва у себе на окрузі. Якщо вірити документам, поданим в ТВК, то зїзд партії "Рідне місто" ще напередодні місцевих виборів позбувся групи кандидатів у депутати, в т.ч і Олександра Байдака. Байдак в шоці і вимагає справедливості. Я, чесно кажучи, також.
Взагалі, фальсифікація документів, навіть якщо вони передвиборчі, - це також кримінальний злочин. Відповідні органи можуть це просто встановити. І як ви тоді будете дивитися в очі тим людям, яким давали вказівки, Геннадіє Михайловичу? Міський голова був зажди публічним політиком, і його мовчанка з цього приводу виглядає як доказ відсутності адекватних аргументів. Геннадій Мінаєв і більшість його партії "Рідне місто" стали сателітами Партії регіонів і передали їм ключі для управління містом. Затоваришувавши з драконом, вони самі становляться драконами»
http://www.vsisumy.com/users/136/blog/falsifikaciya-ta-shahraystvo-z