Питання до начальника міліції

Блоги, Олександр Такул
20 сентября 2011 в 15:43

Саталося це на перехресті вулиці Прекопської з вуллицею імені товариша кірова (до речі, соратника і "правої руки" сталіна до 1934 р.). Так ось, на цьому перехресті, біля вїзду до будівлі обласного управління внутрішніх справ стоїть міліціонер. Місія його проста але надзвичайно важлива  -  він зупиняє рух на перехресті, коли хтось із міліцейського начальства їде на роботу (або з неї, кудись у важливих справах). Таким чином, начальство має змогу швидко і безперешкодно дістатися туди, куди треба, і забезпечити охорону прав громадян. Як бачите, місія, і справді нескладна. Принаймні дає змогу іноді покурити, порозмовляти  по мобільнику і т.д.

Перед носом у міліціянта, по обидва боки перехрестя, припарковані автомобілі. Той, хто хоч раз намагався повернути направо з Перекопської на вул. товариша кірова, той відчув, що таке лотерея на дорозі: коли за неправильно припаркованими машинами ти геть не бачиш, що коїться на головній дорозі.

Сталося, що я проходив це місце пішки і вирішив звернутися до блюстителя із природним запитанням. Я терпляче зачекав, поки він закінчить розмову по телефону і між нами відбувся досить ввічливий, але безрезультатний діалог:
- Добрий день!
- Добрий день!
- Скажіть, чи правильно припарковано отой чорний джип, що стоїть біля банку прямісінько на пішоходному переході?
- Ні, неправильно.
- А як правильно?
- На 30 метрів від перехрестя.
- А чому ж Ви не припините це порушення?
- Бо мій пост тут. Я не можу відлучитись. А там, поки напишеш протокол, тут може начальство їхать.

Ми перекинулись ще парою фраз і все залишилось як було: міліціонер - нести службу, джип - стояти на пішоходному переході, а я пішов собі далі у своїх справах.  І питання до міліцейського начальника як було, так і залишилось.

10
Комментариев
18
Просмотров
2628
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

пане, Штайн! Прочитайте, будь ласка, назву блогу! Чи з цього випливає, що я маю питання до постового?
Як раз саме про "НАКАЗ" я і кажу. Чи настільки важливий цей пост? Якщо він більш пріоритетний, на думку начальника міліції, в мене до начальника міліції більше питань нема Smile
бо, за умови обмежених ресурсів, вірне встановлення приорітетів - є однією з найголовніших функцій менеджменту. тож, Ви підтримуєте, саме таку приоритезацію: на першому місці безперешкодний вїзд-виїзд начальства, а на другому (третьому... десятому) припинення порушень?
якщо так, тоді окей Smile - тему вичерпано. дякую

А ви знайомі зі словом "наказ"? Якщо інспектору наказано: "стояти тут і пропускати начальство" - то це значить "стояти тут і пропускати начальство". І нічого більше. Якщо поряд когось гвалтуватимуть, а тут їхатиме начальство - то інспектор має пропускати начальство. Це називається дисципліна. Якщо є стаціонарний пост - то інспектор має знаходитись на стаціонарному посту. Якщо поряд когось вб'ють і злочинець тікатиме - інспектор має повідомити про це по рації і продовжити стояти на посту. Можливо, з точки зору справедливості та цивільної людини - це неправильно та незрозуміло. Але це є закон, а закон, як відомо, не завжди є синонімом справедливості.
Я описую ситуацію з точки зору військової служби і можу трішки плутатися в нюансах служби міліцейської, але основна суть все одно лишиться такою, як я її описав.

P.S. І да, якщо інспектор вам сказав, що машини мають стояти за 30 метрів від перехрестя - то його треба звільнити за профнепридатність і порадити ознайомитися з п.15.9 ПДР.

тобто безперешкодний вїзд-виїзд міліцейського начальства, на твою думку, важливіший за припинення порушень прямо "під носом" того самого начальства.
Для того, щоб, в цьому випадку, змінити пріоритети, на мою думку, не потрібна абстрактна політична воля. натомість, необхідне просте розуміння, що власні зручності менш пріоритетні, ніж припинення правопорушень. Це називається простим словом - "ПРОФЕСІОНАЛІЗМ"

Хоча взагалі, я сумніваюся що з подібними явищами взагалі можливо боротися законним шляхом. Як говорить відоме прислів'я - "клин выбивают клином". Зі свавіллям "мажорним" можна боротися лише свавіллям народним.
Але проблема в тому, що коли хтось ставить джип посеред тротуару - народ починає скиглити про свавілля. Але коли якась добра людина виписує такому порушнику "штраф" у вигляді пляшки з палаючим бензином - той самий народ завдяки доблєсним "незалежним ЗМІ" прочинає волати про "бандитизм", "хуліганство" і "неприпустимість методів".
Тому так і живемо. І саме тому так житимемо й надалі.

Я ніяк не виправдовую ставляння машин з порушенням.
Але ви звертаєтесь не за адресою. Це серйозне системне питання і начальник міліції його, реально, ніяк не вирішить. І уж тим паче рядовий постовий.
Тут потрібна жорстка політична воля. На міському рівні, можна спробувати хочаб з міського голови. Хоч міліція йому і не підкоряється, але ж знайшов він спосіб прибрати парковку від податкової чи хочаб на певний час убезпечити центральні "пішохідні вулиці".
Начальник міліції - посада, на яку призначають. Міський голова - посада на яку обирають. Приймати "удар" гніву "мажорів" меру значно простіше.

А там ще є виїзд з провулку де стоїть будинок кірова 25/1. Виїхати без адреналіну можна лише або до, або після робочого дня в прокуратурі, міліції та водгоспі. Скоро Сумбуд здасть там ще два будинки і адреналіну потроїться.

це ще одне пояснення, чому машини таки МАЮТЬ ставити з порушеннями? добре, приймаю, але постовий стоїть там весь день і бачить водія принаймні двічі - коли той ставить та забирає машину.

На скільки мені відомо, штраф "на джип" виписати не можна. Можна на лише водія. А піди злови ще того водія. Це так наярд ДАІ може і день пильнувати одного порушника правил паркування...
Ви он на Воскресенську подивіться. Написала одна добра людина звернення міському голові - полагодили паркани, поставили ДАІшників. Трішки постояли - було більш-менш нормально, хоча джип товаріща Ховзуна і т.п. "місцевих" і далі продовжував їздити. Тепер всім ті "незрічності" набридли, ДАІшників прибрали, огорожу поламали, і провулки між Соборною та Воскресенською знову перетворилися на суцільну безплатну парковку...
Потрібен комплексний підхід і міцна політична воля вирішити питання. А її, наразі, я не бачу ні в кого: починаючи з керівництва міста та держави, і закінчуючи отим рядовим ДАІшником...