Прошедшее интервью

Геннадий МИНАЕВ on-line
Геннадий МИНАЕВ on-line
Накануне ожидаемого Конца света мэр Сум Геннадий МИНАЕВ ответит на вопросы сумчан о жизнедеятельности города, политике, планах на будущее.
Вот уже который год накануне Нового года мэр Сум отвечает на вопросы горожан, а потом его ответы публикуются в спецприложении к газете "Панорама". Мэр решил не нарушать традицию и в этом году. Задавайте интересные вопросы, думаем, что и ответы их не разочаруют.
Интервью проводилось: (18.12.2012 16:00 - 18:00)
Задано вопросов 154 Получено ответов: 154
71
Guest

Вы неоднократно утверждали, что согласно закону "О транспорте" общественный транспорт в обязательном режиме должен работать только до 22:00.

http://www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=28090

Но ни этот закон, ни другие подзаконные акты такого требования не содержат. Зато такое положение есть в ваших условиях транспортного конкурса. Это сознательное лоббирование интересов владельцев такси?

В некоторых городах Украины в договора прописаны не только требования работать до 00.00, но даже ночные дежурные маршрутки на линии. В нашем же городе, на ряде маршрутов, игнорируется даже условие обязательной работы до 22.00.

Собираетесь ли вы менять условия подписанных договоров и увеличить время обязательной работы маршруток?

16.12.2012 13:18
Геннадий МИНАЕВ on-line

Впрямую эта норма в Законе действительно не записана, однако есть такое понятие как время труда и отдыха водителей. Интервал движения с 06:00 до 22:00 как раз вписывается в двухсменную работу водителей (двух) с перерывом. Это же записано в паспортах маршрута и согласовывается в ГАИ. Надо добавлять третьего водителя и работать ночью? Нет проблем. Давайте перевозчики подсчитают тариф (уже нынешний) и плюс с учетом третьего водителя, и мы это дело пакетом проведем на заседании исполкома. Кто будет перед громадой нести ответственность за величину тарифа? Вы что ли? Вот то-то же!
То, что на ряде маршрутов игнорируется условие обязательной работы до 22:00, а некоторые маршруты выезжают на линии утром около 07:00-07:30, а не в 06:00, я признаю. И я с этим борюсь. К сожалению, борюсь только я.
Условия подписанных договоров менять не собираюсь. Их просто невозможно в одностороннем порядке поменять. Это новый конкурс. А вот новый конкурс я бы провел! Однако кто ж мне это даст сделать?

18.12.2012 16:48
72
Guest

Всі пам'ятають яким помаранчевим був Геннадій Мінаєв у 2005 - 2006 роках, що яксраво підтверджують фото за цією адресоюhttp://sumyinfo.com/1260_sumi_oranzhevaya_revolyutsiya_shest_let_spustya.... В цей час він та інші члени Нічного Дозору називали Віктора Януковича зеком, а партією регіонів бандитами та фальсифікатарами. Цитую інтерв’ю Мінаєва виданню Панорама: “«Второй тур закончился утром 22 ноября. В 6 час. утра я развез последнюю смену координаторов «НД» по домам. Лег спать. В 8 меня разбудила жена и сказала, что президентом, скорее всего, объявят Януковича. Уже было видно, к чему они ведут… Если честно, то тогда Я РЫДАЛ, КАК МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК. Потом принял холодный душ, обзвонил всех десятников «Ночного дозора», и в 11.00 мы в «Правозахисте» решали, когда поедем. Основная группа «НД» (около 200 человек, из них половина — студенты) выехала в ночь на вторник, в 9 утра мы уже были на Майдане». http://rama.com.ua/gennadiy-minaev/ На своїх перших виборах 2006 року Геннадій Мінаєв закликав Сумчан ні в якому разі не підтримувати ПР, а після виборів підписав рішення міської ради, яким вчинок голови СПУ про створення коаліції з ПР був названий зрадою виборців.
Але вже в 2010 Геннадій Мінаєв сам зробив вчинок Олександра Мороза та вступив в офіційну коаліцію з партією регіонів, а Віктор Янукович тепер не зек, а патріот, і для Мінаєва стало найвищою цінністю його інтимна зустріч з ним в машині президента.
А ось тут Мінаєв прямо визнав коаліцію з партією зекаhttp://obkom.net.ua/articles/2012-03/16.0953.shtml:
"Резюмируя сказанное: на моем антирейтинге электорат не собрать; наоборот, надо действовать на моем позитиве. Я сегодня работаю с Партией регионов и у нас де-факто коалиция в городском совете".
Що сталося з паном Мінаєвим, як можна було стати такою курвою, чому він не міг вчинити так як 2 номер в списку партії "Рідне місто" Ілляшенко, який склав мандат, оскільки вважав неможливим роботу в коаліції з Партією Регіонів. І навіщо була така коаліція, якщо у фракції РМ була можливість вступити в коаліцію з партією Батьківщина, з якою Ви перебували в коаліції до листопада 2010. Яке Ваше ставлення до цієї коаліції, чи не є коаліція з партією регіонів зрадою тих хто підтримував Мінаєва з часів помаранчевої революції. Або Ви вважаєте, що Морозу зраджувати революцію не можна, а набагато більш помаранчевому Мінаєву це допустимо "заради міста". Ви стверджували, що ПР дасть місту гроші та закупить тролейбуси, але ні пан Мінаєв, ПР разом з Вами умисно вбиває тролейбусне управління, оскільки в грудні Ви втікли у відпустку і дали регіоналам можливість ухвали рішення про те, що маршрутки Юрія Перепеки член ПР у виконкомі направити через центр міста, що вбила КП Електроавтотранс та заподіяло йому збитки щонайменше в сумі 5,5 мільонів гривень на рік (15 тис. пасажирів в день). Ніякої користі від цієї коаліції немає, але можливо це надало можливість Вам уникнути кримінальної відповідальності за численні злочини, які реально викрив прокурором області Сергій Ленський, якого Юрій Чмирь зміг через власні звўязки відправити до генпрокуратури.

16.12.2012 13:19
Геннадий МИНАЕВ on-line

Я не знайшов в цій писанині питання.

18.12.2012 16:48
73
Guest

Де обіцяні Вами та Юрієм Чмирем нові тролейбуси. Вступивши в коалцію з ПР Ви стверджували, що вони допоможуть місту, а поки що ми бачимо, що вони спільно з Вами лише його грабують. От нема коштів на тролейбуси, а Юрій Чмирь та Ви збрехали Сумчанам, але для чого слід було міняти транспортну схему та вбивати Електроавтранс. Чому Ви втекли у відпустку. Чому Ви коли гине КП Електроавтотранс знайшои 750 тисяч на закупівлю двох лімузинів для мерії. Насамкінець, чому Ви не виконали рішення суду про повернення пасатів, які були одержані мерією незаконно.

16.12.2012 13:38
Геннадий МИНАЕВ on-line

Також й в цій писанині не знайшов жодного знаку запитання.

18.12.2012 16:49
74
Guest

Чому Ви сфальсифікували документи по Олександру Байдаку з метою його недопущення до міськради. Чому Ви його так підступно зрадили, невже честі вже немає, Ви ж офіцер, що з Вами сталося. Чому Ви не виконали рішення суду, яким визнані Ваші фальсифікації незаконними. Чому наш "публічний" і "демократичний" мер ігнорує відкритий лист Байдака, продовжує мутити і брехати про якісь фінансові зобов'язання.
Я продублюю цей лист, щоб Вам легше було надати відповідь http://www.dancor.sumy.ua/blogs/entries/88172:

Геннадію Михайловичу! Останнім часом Ви неодноразово робили публічні заяви з приводу того, що начебто я, Байдак Олександр, під час виборів до місцевих рад 2010 року, не виконав фінансових і моральних зобов’язань перед партією «РІДНЕ МІСТО». Більш того, в одному з останніх своїх інтернет-блогів Ви заявили, що нібито саме Ви особисто виконали мої боргові зобов’язання перед партією,членами виборчих комісій, агітаторами, спостерігачами і т.п.

В зв’язку з такими постійними заявами від Вас на мою адресу, я вимушений офіційно заявити, що всі вищенаведені слова - відверта Ваша брехня! Брехня, яка вже стала просто мистецтвом Вашого спілкування з Сумчанами!

І тому я втретє, але тепер публічно, звертаюся до Вас з вимогою дати офіційне спростування або надати докази Ваших слів, які дескридитують мене, як порядну людину і бізнесмена. А для спрощення Вашої відповіді пропоную підібрати правильні відповіді на наступні запитання:

Чи був я коли-небудь членом партії «РІДНЕ МІСТО»?

Чи брав я і які саме зобов’язання перед партією «РІДНЕ МІСТО» або Вами особисто?

Обґрунтуйте, яку суму і кому я винен за вибори, які відбулися у 2010 році?

Чи готові Ви визнати рішення судів про незаконність походження виборчого списку кандидатів у депутати від партії «РІДНЕ МІСТО» без мого прізвища і вибачитися переді мною і моїми виборцями за ганебну фальсифікацію до якої причетні особисто Ви і голова обласного осередку партії «РІДНЕ МІСТО» Сокура А.В.?

Честь та гідність понад усе!!!

Без особливої поваги до Вас, кандидат в депутати Сумської міської ради Байдак Олександр Геннадійович

16.12.2012 13:44
Геннадий МИНАЕВ on-line

У вас, люб’язний, дивна здатність писати питальні речення не ставлячи при цьому знаків запитання. Але відповідь надам. Вірніше повторю. Я її вже публічно надавав, цитую:
«Шановні, передайте якомусь Олександру Байдаку про те, що на його настирливі «закиді» і «відкриті листи» я відповідати не буду. Забагато йому честі. Я вже один раз прокоментував ситуацію – цього цілком достатньо. Повторю ще раз.
Байдак (так само, як і деякі інші «товариші») не виконав моральних, організаційних і фінансових зобов’язань в ході виборчої кампанії 2010 року і тоді ж (ключове – тоді ж) був виключений з виборчого списку кандидатів від партії «Рідне місто» на виборах у Сумську міську раду відповідно до виборчого законодавства.
http://www.youtube.com/watch?v=7ShKjvezq9I
Якщо йому цього недостатньо, то нехай пригадає результати виборів два роки тому по мажоритарному округу №9, де він балотувався. Ось там його все – і довіра виборців, і організаційний ресурс, і все, все, все. Так у нього ще вистачає нахабства «пертися» в список партії. У списку «Рідного міста» він «ніхто» і звуть його «ніяк».
Мін.»
Додатково. Буде чи ні Байдак депутатом? Це компетенція ТВК. Суд розсудив так, що Віталій Шилов поки що не депутат і зобов’язав ТВК прийняти рішення. Байдак говорить, що він «наступний» за списком, а Мінаєв говорить, що його там взагалі немає. Ось і весь сир-бор. Прийме рішення ТВК – хай стає депутатом, якщо совість дозволить. Втім, йому таки дозволить.
І Андрій Сокура – голова осередку партії «Рідне місто» – тут взагалі ні при чому. Всі знають, що партія «Рідне місто» у Сумах це Мінаєв. Яке Мінаєв доручення дасть, те доручення і виконують. І це правильно.

18.12.2012 16:49
75
Guest

Зачем Вы вместе с Быковым откровенно публично лжете, утверждая, что без изменений в генплан жизнь в городе остановится. Архитектор области четко Вам ответил, что это ложь, у нас есть генплан и закон о градостроительной деятельности требует только план зонирования, которые утверждается во исполнение генплана, никаких изменений в генплан не нужно. Скажу больше вы заврались по полной и потому, что в изменениях к генплану нет плана зонирования, тоесть утверждение этих изменений к генплану никак не влияет на возможность выделение земли в городе, без плана зонирования, которого пока нет.

А чем плох действующий генплан, а тем, что Вы с Быковым выделили более 300 участков в рекреационных и зеленых зоных и сейчас, чтобы это "освоить" Вам нужны изменения к генплану, где эти зоны исчезнут. Перестаньте лгать, можно легко было утвердить план зонирования и без внесения изменений в генплан, но нет, Вы хотите дерибана. Но тогда зачем лгать всем, что жизнь без этих изменений остановится. Нет ничего не остановится, но вот дерибана пока Вы с депутатами его не утвердите пока не будет. Но даже если Вы хотели обновить картографические материалы генплана, зачем убирать 264 гекатара зеленых зон, зачем распиливать территорию парков, зачем застраивать берега речки и Чешки. Зачем и кому это нужно. Вам были заданы эти вопросы публично В. Моисеенко http://www.dancor.sumy.ua/blogs/entries/88880, но Вы пока молчите. Ждем ответов, публичных. Хотя я думаю, что автор продублирует свои вопросы.

16.12.2012 14:12
Геннадий МИНАЕВ on-line

Просто какой-то бред сумасшедшего.
Кроме того, пусть ваш «архитектор области» прочитает Закон Украины. Об этом я уже написал в ответе на вопрос № 64.
Вступать в публичные дискуссии с Виталием Моисеенко я не буду. Для этого есть мои подчиненные – главный архитектор, начальник управления земельных ресурсов и т.д. Но лично переговорить и в очередной раз развеять его подозрения – могу. Но самое важное это то, что на Чешке не будет трех жилых домов-свечек строительной компании «Номак-Инвест» и я сдержу свое обещание громаде почти семилетней давности. Для Виталия это один из самых главных вопросов в деле «контроля Минаева». Он так «хотел» чтобы они были, а их не будет. Вот незадача Smile Все остальное неверно отражено и/или искажено. Я не скажу, что многие детали неверно трактуются по его «злому умыслу» против меня, просто он не обладает всем массивом информации. И вместо того чтобы их выяснить, он пишет почти «обвинительные заключения». Думаю, что время рассудит, как говорят.

18.12.2012 16:49
76
Guest

Широко растиражированы и некритично приняты на веру ваши расчеты о, якобы, увеличении пассажировместимости после проведения транспортного конкурса, которые приводятся во многих ответах горожанам.

http://www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=28005

Кроме общеизвестных фактов о том, что на части маршрутов автобусы и маршрутки меняются перевозчиками местами, троллейбусы хронически не соблюдают графики движения и выходят на маршрут в гораздо меньшем количестве, чем запланировано, а коммунальные автобусы постоянно ломаются, есть еще и другие моменты.

Так, например, утверждается, что до проведения транспортного конкурса 2011 года средняя пассажировместимость маршрутки составляла 12 человек. Но уже за год до конкурса лишь на некоторых маршрутах ездили маленькие "Газели", а на большинстве маршрутов работали "Руты" со вместимостью 19 сидячих мест.

Утверждается, что после проведения конкурса средняя пассажировместимость маршрутки составляет 23 места. На
самом деле тут к местам для сидения прибавлены СТОЯЧИЕ места, таким образом речь идет уже о совершенно другом (гораздо более низком) уровне комфорта, чем тот, что существовал ранее.

Кроме того, до внедрения новой схемы даже за разрешенных, согласно паспортных данных маршрутки, стоячих пассажиров взымался штраф, хотя это было явно незаконно, теперь же за превышение стоячих пассажиров, относительно количества указанных в паспорте транспортного средства, он почему-то не взымается, а на перегруз закрываются глаза, его, будто, и не существует вовсе.

Все сравнения относительно нынешней пассажировместимости следует проводить исходя из числа лишь СИДЯЧИХ мест, а сравнивать места для СИДЕНИЯ до конкурса 2011 года с ОБЩИМ числом мест после конкурса, да еще и занижая число сидячих мест до конкурса 2011 года, как это сделано в ваших расчетах, является или ошибкой или сознательной манипуляцией.

16.12.2012 14:16
Геннадий МИНАЕВ on-line

Учитывая, что и в этой писанине, правда уже на русском языке, не наблюдается знаков вопроса, делаю вывод, что это пишет один и тот же человек, которого в воскресный день санитары явно упустили из виду, а старшая медсестра оставила компьютер с доступом в интернет без присмотра.

18.12.2012 16:49
77
Guest

Кандидат в народні депутати Олег Медуниця 22.08.2012 надав наступну пресконференцію http://www.vsisumy.com/news/politika/oleg-medunica-sozhaleet-chto-na:

"Я критически отношусь и к политической, и хозяйственной позиции Минаева. Это касается и вопроса КП «Сумыжилье» и расходования бюджета. Я стал оппонентом на следующий день после того, как он заявил о коалиции с Партией регионов. Очень жаль, что на последних выборах его поддержало столько сумчан. Он соврал избирателям, обещал развивать город, а развивает свое политическое партнерство с регионалами", – заявил Олег Медуница на пресс-конференции 22 августа 2012.

Олег Медуниця http://politanalityk.com/blogs/item/237-650-chy-724-e-riznyczya?-znovu-b... “Мені вже якось і не зовсім зручно про це писати. Написано вже багато і про пасати, і про шляхрембуд і про Мінаєва.
Але, переглядаючи Вісник державних закупівель знайшов повідомлення про купівлю Шляхрембудом автомобілів легкових (Volkswagen Passat Limousine B7 Highline 1.8 TSI або еквівалент – 1 од., Volkswagen Passat Limousine B7 Highline 2 TSI або еквівалент – 1 од.).

Ну, думаю, купили і Бог з вами. Їздіть собі з Войтенком. Аж раптом, боковим зором помічаю: якась сума, ніби, не така. Точно – 724,4 тис. грн. уплочено ТОВ «Соллі-Плюс.Суми».

Стоп. Раніше писали максимум про 650 тисяч. Точно, вся «возня» була навколо суми – 650 тисяч. Саме стільки грошей фігурувало у поясненнях влади.

Я не полінився перевірити, а скільки ці авто коштують у автосалонах. Отут є ціни. В акурат, у 650 тисяч можна вкластися. Тоді чому переплочено 75 тисяч бюджетних коштів?

Я так розумію, це хтось собі у «Шляхрембуді» за тримісячну нєрвотрьопку «трохи накинув»? Знав би, що так дорого обійдеться бюджету міста моя уважність, то я б її не проявляв.

Ну, і прикро, звичайно, що комунальне підприємство «Шляхрембуд» досі не відповіло на жоден запит на інформацію «Бюро аналізу політики».

Пан Мінаєв, ну після того, що написав Олег Медуния, Вам потрібно просто написати заяву и піти. Бути чесним перед громадою. Або зверніться до суду і спростуйте його звинувачення в зраді та дєрібанє бюджетних коштів.

16.12.2012 14:28
Геннадий МИНАЕВ on-line

Шановний, прошу подивитись відповідь на попереднє «питання».

18.12.2012 16:49
78
Guest

Минаев на заседании градсовета 2006: «Главный архитектор должен быть глыбой, на которую невозможно повлиять. Я точно так же не доверяю Быкову, как и вы. А ведь главный архитектор должен быть уважаемым лицом». Снять с должности Владимира Быкова было одним из предвыборных обещаний Геннадия Минаева. В 2006 году его исключают из союза архитекторов за злоупотребления в Сумах, а вы его увольняете. Так почему летом 2010, Вы даже без проведения конкурса, вернули этого субъекта на должность главного архитектора. Кстати Вы в интервью Данкору утверждали, что Быков не виноват в лесоповале на Нахимова, где были вырублены сотни деревьев. См. статья «Лесоповал на ул. Баумана») http://rama.com.ua/lesopoval-na-baumana/#13556044496461&98330::resize_frame|143-0 и Данкор (см. Статья “Не рубите мужики”) http://www.dancor.sumy.ua/blogs/entries/76968.
Но тогда объясните почему в проектной документации на застройку по ул. Баумана - Нахимова в разделе ГАП стоит подпись дочки Быкова, Ольги Быковой. Тоесть Быков не просто знал про лесоповал, а через дочку он получал взятки от Альфасистембуда, причем целиком легально, ей платили за "работу" по составлению проектов коттеджей в зеленой зоне. Кстати все тот же Быков в 2004 согласовал отвод этого участка под застройку, он же согласовал застройку парка Кожедуба, свечки Номака на Чешке и Криничную. Хуже архитектора в Сумах не было, зачем вы его вернули. Кстати он стоял у истоков генплана 2002 который Вас не устраивал, а теперь он же готовит к нему изменения, где логика. Вы не могли найти более опозорившегося архитектора для городской архитектуры. Или просто Быков настолько беспредельным, что с ним дерибан идет легче чем с "папередниками". Кстати бауманский лесоповал уже легализирован, и в новом генплане шесть гектаров зеленой зоны убрали. Правда Минаев.

16.12.2012 15:27
Геннадий МИНАЕВ on-line

Не прошло и 59 минут, как с вас снова сняли смирительную рубашку? Кстати, зачем язык снова на русский поменяли, убогий, вы наш?

18.12.2012 16:49
79
Guest

Геннадий Михайлович, зачем вы согласились на утверждение таких границ Сум с сельсоветами, которые фактически душат наш город и отбирают у него перспективу развития?

Вы утверждаете, что границы долгое время вообще не согласовывались, так пусть бы они не согласовывались себе и далее, чем утвердить границы во вред городу и горожанам. Не понимаю я вашей позиции, мол, раз есть пожелание свыше - утвердить границы, давайте срочно утвердим, хоть и ужасные; есть распоряжение принять генплан - давайте срочно примем, хоть и плохонький. Куда спешить-то? Хватай мешки, вокзал отходит?

Вы посмотрите, что вы натворили с этим согласованием на Роменской, отдав в пользу поселка Сад огромнейшие территории, которые по всей логике должны принадлежать городу, поскольку никакой сельсовет их освоить объективно не в состоянии.

http://www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=34532

В результате такого согласования на Роменской стоит заправка Маршалл, а практически вплотную к ней стоит жилой дом, но он стоит уже, якобы, в поселке Сад на улице Киевской. При этом нарушены все санитарные нормы размещения заправок, но это же так удобно - тут у нас еще город, а через два метра уже поселок, хотя фактически до самого поселка еще 15 минут езды.

На пустующих и необрабатываемых полях поселка можно было бы построить прекрасный новый микрорайон, вместо того, чтобы заниматься уплотнительной застройкой, перегружая уже существующие районы города, вызывая справедливое недовольство и гнев сумчан. Но в результате вашей уступчивости - имеем лишь хаотический дерибан земель сельсоветами и город замкнутый в неестественных границах.

16.12.2012 15:32
Геннадий МИНАЕВ on-line

О! Вот это другое дело. По стилю написания вижу, что подключился вменяемый человек.
На острые, но нормальные, вопросы даже отвечать как-то само собой хочется – руки сами тянутся к клавиатуре. Тем более, если человек не владеет ситуацией или заблуждается и надо ввести его в курсе дела, если уж он эти вопросы задает.
Поэтому отвечаю и разъясняю.
Первое. Согласованием границ города я занимаюсь шесть лет. Где все были? Архитекторы, активисты-общественники, депутаты всех уровней, главы областного совета и их заместители, губернаторы и их заместители и т.д. и т.п. Или всем эпопею с полигоном в Нижней Сыроватке напомнить, которая была «замешана» на границах и больницах?
Второе. Я не отдавал ни метра земли города в поселки и села вокруг города Сумы, тем более, в чью-то пользу. Я вынужден был согласовать границы по данным Держкомзема. Именно в реестре Держкомзема была и есть информация о том, кому и какая земля принадлежит, вплоть до метра. И что кому по логике должно принадлежать, поверьте, никого не интересовало. Хотя, с государственной точки, зрения, конечно же, Вы правы. Тем не менее, удалось согласовать по существующим границам, за исключением Красного села, которое «отдало» нам аграрный университет. Да и то потому, что не мы хотели брать, а они хотели отдать.
Третье. В качестве примера. Все то поле, которое напротив улицы Роменской, давным-давно в поселке Сад роздано поселковым советом под строительство разного типа жилья – от многоэтажек до коттеджей. У юридических и физических лиц есть все правоустанавливающие документы на землю. И абсолютно уже, извините, «по барабану» где будет проходить граница города Сумы и поселка Сад. Также произошло по всем окружающим наш город сельским советам, включая земли Красного села вокруг СНАУ.
Думаю этого достаточно, чтобы далее не вдаваться в подробности, детали и нюансы, коих бесчисленное множество. Так что, если хотите, то делайте из меня виноватого, но на самом деле – это не так.
А изменения в генеральный план принимать необходимо. Крайне необходимо! Хотя бы потому, что надо как можно скорее остановить строительную вакханалию в городе. Без него никак мы не наведем порядок в этом деле, а без границ нельзя принимать изменения в генплан. Вот такая цепочка.

18.12.2012 16:50
80
Guest

Одним из блестящих пиар-ходов минаевской предвыборной кампании 2006 года была акция «Спасём Чешку!». Люди выстраивали цепь вокруг озера, скворечники привязывали к каждому дереву, свечи жгли в знак солидарности. А с грузовика, как и положено революционному вождю, вещал Минаев: мол, мы не позволим губить природу, не дадим рубить деревья! Но переродившись в настоящего члена Партии регионов, Геннадий Минаев в 2012 году заявил Вашему Шансу о зеленой зоне Чешки: «Особо ценных деревьев там нет - исключительно самосев, и я не понимаю озабоченности экологов по этому вопросу. Ведь когда в 2000-х разрабатывался проект «Парк третьего тысячелетия», одной из рекомендаций как раз и было упорядочение растений вокруг водоема с инвентаризацией деревьев и устранением самосева».

28 марта 2012, для подготовки к земельному аукциону Сумской горсовет утвердил только три участка: под достройку дебаркадера и два участка в 53,31 сотки и 13,5 сотки на берегу Чешки возле «Лавины» - под строительство торгово-развлекательного центра с подземным и наземным паркингом и торгово-развлекательного центра с паркингомhttp://www.shans.com.ua/index.php?m=nr&in=369&ir=2&id=40687. Возьмем Минаевские изменения к генплану, согласно них возле ТРЦ Лавина прямо на берегу Чешки в зеленой зоне планируется построить еще больше объектов, в том числе еще один супермаркет и ТРЦ, чуть дальше торговый комплекс компании Номак-инвест (Днипроводхоз согласно сайту мэрии согласился изменить генплан под их строительству) http://www.meria.sumy.ua/engine/download.php?id=7889. И еще хотят впарить рядом с Чешкой строительный гипермаркет. А со стороны общежитий СУМГУ, в изменениях к генплану Минаев изменил целевое назначение территории по строительство спорткомплекса ООО Сумыхимпром и его откорректировал так, что спорткомплекс уменьшили и перенесли в зону где построить его будет не возможно, а на этой рекреационной территории теперь будут коттеджи, потому что там на свою тещу Марию Палиенко оформляет два земельных участка по ул. Замостянская 21/1 и 21/2 заместитель мэра Геннадия Минаева, Андрей Рябоконь. Кстати участок у Химпрома мошеннически городская власть забрала, обещав компенсировать стоимость спорткомплекса, чего так и не сделала. Зато теперь на тещу Рябоконя, Марию Палиенко, там можно оформить участки. Все эти изменения к генплану согласованы и лоббируются мэром. Это как называется, защита Чешки.
Ваша власть черней вороньего крыла, несется, как машина смерти, уничтожая в городе все на своем пути, парки, скверы, придомовые зеленые зоны. От Вашей деятельности у нас минус полторы тысячи деревьев ежегодно и это не выдумка, а данные из утвержденной местным городским советом программы по защите окружающей среды города. Может стоить остановиться и перестать застраивать зеленую зону Чешки, парки, скверы и прочие озелененные территории. Потому что Вы садить и ухаживать за деревьями не умеете, остановитесь хотя в их истреблении. Зеленой зоны у Чешки почти уже не осталось, особенно после строительство шестиполосной дороги!!! в сторону ул. Интернационалистов и последнего «благоустройства» возле Лавины. Если дальше не остановиться, то Чешка перестанет существовать.
Остановитесь Геннадий Михайлович, если строительное безумие не остановиться вы убьете не просто Чешку, но и почти весь 12 мкрн. который сейчас затапливает озеро.

16.12.2012 16:33
Геннадий МИНАЕВ on-line

Вот, неугомонный. Снова начал копи-пастить, да еще и выводы свои добавлять. Видно время принятия таблеток еще не настало.

18.12.2012 16:50
Задано вопросов 154 Получено ответов: 154