Перед питанням невеличка інформація: Печерський районний суд міста Києва своїм рішенням від 14 січня цього року задовольнив позов дітей Головного командира УПА Романа Шухевича — Юрія Шухевича та Марії Трильовської–Шухевич — до лідера Компартії України Петра Симоненка, який у 2007 році з трибуни Верховної Ради заявив, що Роман Шухевич ніби то отримав два «Залізні хрести» з рук Адольфа Гітлера. Цю заяву суд визнав такою, що принижує честь і гідність Юрія та Марії Шухевичів, і зобов’язав народного депутата, керівника комуністичної партії Петра Симоненка «На найближчому з моменту набрання законної сили рішення суду пленарному засіданні Верховної Ради України спростувати поширену ним недостовірну інформацію про Романа Шухевича». Відповідач, Симоненко П.М., не оскаржив рішення суду, тож воно набуло законної сили і на найближчому пленарному засіданні ВР Симоненко має спростувати свій виступ майже трирічної давнини. Як стало відомо, лідер КПУ Петро Симоненко заявив, що рішення суду виконувати не збирається. Питання наступне: В зв’язку з відмовою Петра Симоненка виконувати рішення суду, чи не варто ставити питання щодо його подальшого перебування на посаді народного депутата України? Або комуністам та іхнім колегам статус депутата потрібен лише для отримання депутатської недоторканості? Можна запросто займатися антидержавною діяльністю, ні за що не відповідаючи...