Улица Псельская – в пяти минутах ходьбы от центра города. Здесь, напротив домов под №6А, в 2011 году появилось сооружение, которое архитекторы и ГАСК стыдливо именуют «подпорной стенкой». На деле же оно очень напоминает фундамент для дома. «Стена» построена в несколько каскадов, общая высота - до 5 метров. От стены до воды- буквально два метра. Чуть выше стенки расположено двухэтажное строение, похожее на жилой дом. Вокруг него и вдоль стены - наполовину выкопанные из земли деревья с торчащими корнями. Из трубы автономного отопления вьется дымок, возле дверей - несколько детских игрушек. В то же время водоохранная зона реки составляет не менее 50 метров. Строить здесь капитальные строения запрещено законом. В крайнем случае для начала таких работ нужны разрешение и выводы экологов. Главный архитектор города Владимир БЫКОВ утверждает, что разрешение экологов на проекте строительства «стены» есть. По его словам, в документе указано, что стенка возводится не «с нуля», а только реконструируется. По его же утверждению, строение над стенкой раньше было гаражом, принадлежавшим родственникам собственника - гражданки Л.ГАМОЛИНОЙ, который постепенно «превратился» в двухэтажный жилой дом. Улица Псельская – в пяти минутах ходьбы от центра города. Здесь, напротив домов под №6А, в 2011 году появилось сооружение, которое архитекторы и ГАСК стыдливо именуют «подпорной стенкой». На деле же оно очень напоминает фундамент для дома. «Стена» построена в несколько каскадов, общая высота - до 5 метров. От стены до воды- буквально два метра. Чуть выше стенки расположено двухэтажное строение, похожее на жилой дом. Вокруг него и вдоль стены - наполовину выкопанные из земли деревья с торчащими корнями. Из трубы автономного отопления вьется дымок, возле дверей - несколько детских игрушек. В то же время водоохранная зона реки составляет не менее 50 метров. Строить здесь капитальные строения запрещено законом. В крайнем случае для начала таких работ нужны разрешение и выводы экологов. Главный архитектор города Владимир БЫКОВ утверждает, что разрешение экологов на проекте строительства «стены» есть. По его словам, в документе указано, что стенка возводится не «с нуля», а только реконструируется. По его же утверждению, строение над стенкой раньше было гаражом, принадлежавшим родственникам собственника - гражданки Л.ГАМОЛИНОЙ, который постепенно «превратился» в двухэтажный жилой дом. Улица Псельская – в пяти минутах ходьбы от центра города. Здесь, напротив домов под №6А, в 2011 году появилось сооружение, которое архитекторы и ГАСК стыдливо именуют «подпорной стенкой». На деле же оно очень напоминает фундамент для дома. «Стена» построена в несколько каскадов, общая высота - до 5 метров. От стены до воды- буквально два метра. Чуть выше стенки расположено двухэтажное строение, похожее на жилой дом. Вокруг него и вдоль стены - наполовину выкопанные из земли деревья с торчащими корнями. Из трубы автономного отопления вьется дымок, возле дверей - несколько детских игрушек. В то же время водоохранная зона реки составляет не менее 50 метров. Строить здесь капитальные строения запрещено законом. В крайнем случае для начала таких работ нужны разрешение и выводы экологов. Главный архитектор города Владимир БЫКОВ утверждает, что разрешение экологов на проекте строительства «стены» есть. По его словам, в документе указано, что стенка возводится не «с нуля», а только реконструируется. По его же утверждению, строение над стенкой раньше было гаражом, принадлежавшим родственникам собственника - гражданки Л.ГАМОЛИНОЙ, который постепенно «превратился» в двухэтажный жилой дом. фундамент заблокировал проход к речке. В ответ на соответствующий запрос мэр Сум Геннадий МИНАЕВ подтвердил, что нарушения действительно есть, и посоветовал депутату обратиться в ГАСК. Из ГАСКа пришел короткий ответ, подписанный заместителем начальника инспекции Сергеем БУЛЬДОВИЧЕМ. Как следует из текста, инспекторы ГАСК провели кропотливую проверку. Ее результат: дом на самом деле оказался… нежилым помещением. Работ по строительству фундамента нет, а есть… «реконструкция нежилого помещения», работы по которой «в момент проверки не проводились». Причем никаких указаний на то, законно ли ведутся работы и в соответствии с каким проектом, нет.
Как такое может быть? Кому и сколько заплатили может Вам?