В украинском политикуме есть примета - с приближением выборов вновь и вновь начинает активно обсуждаться статус русского языка. Согласно последней законодательной инициативе регионалов, Сумщина может стать «русскоязычной территорией». В связи с этой инициативой мы попросили высказать свое мнение сумских политиков и экспертов.

Одним махом
В конце августа известные нардепы Партии регионов Сергей КИВАЛОВ и Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО зарегистрировали законопроект «Об основах государственной политики в сфере языка». Документ фактически демонтирует все языковое законодательство, созданное за последние 22 года, и приравнивает русский язык к государственному на правах «регионального». Украинский язык, согласно проекту, необязателен для использования ни госслужащими, ни судьями, ни правоохранителями – как в общении, так и в документации. Отменяется дублирование фильмов на украинский, обязательность рекламы на нем и т.д. Особый статус русского в законопроекте стыдливо прикрыт другими «региональными» языками, но в нескольких статьях авторы перестают стесняться и говорят об этом прямо. Статус регионального язык может получить, если в области или районе проживает более 10% «носителей» такого языка - именно такой термин употреблен в законопроекте. Центральные СМИ отнесли к таким регионам и Сумскую область, хотя по данным переписи населения 2001 г. русских на территории области 9,4% от общего числа ее жителей. Решение об объявлении того или иного языка региональным принимает совет соответствующего уровня. Впрочем, проект не связывает понятие "носитель" с понятием представителя той или иной нации – т. е. даже сельсовет на подведомственной ему территории может объявить региональным хоть язык урду, если на его территории найдется достаточно «носителей» такого языка.

Слукавить и разделить
Сумские политики, которых традиционно относят к национал-демократам, предсказуемо оценили такой проект негативно. «Эта идея вышла из подворотни Кремля и уже использовалась не раз. Украину снова предлагают делить - и снова по языковому принципу. Законопроект противоречит Конституции и не отвечает потребностям общества – даже жителей Донбасса. Ничего страшного не будет, если они будут знать не только русский язык – как иностранный, но и украинский и английский», - говорит Виктор БОБЫРЕНКО, руководитель партии «За Украину!». В подобном духе высказался и руководитель городской организации ВО «Свобода» Иван МОЗГОВОЙ. «Законопроект якобы базируется на Хартии региональных языков. Но хартия призвана защищать языки, которые находятся на грани вымирания или упадка. О каком упадке русского языка в Украине можно сейчас говорить? Это несерьезно, этот законопроект - абсурд людей недалеких в любых отношениях. Мы придерживаемся понятия коренной нации, язык которой и должен быть государственным. И еще - двуязычие предполагает знание и использование двух языков. А кто из ратующих за него собирается выучить и использовать украинский?» - говорит он.

Неплохая идея
Представители правящего большинства законопроект предсказуемо поддержали. «Он регулирует не только вопросы использования русского зыка, но и других языков, делает более доступным участие граждан в общественной жизни. Украинский не пострадает - он остается государственным. Вопрос об языках в Украине нужно решить раз и навсегда, чтобы не давать повод для использования его политических целях. На Сумщине русский активно используется и вполне может быть региональным - за исключением госучреждений», - говорит Владимир ДЕМУРА, руководитель фракции ПР в облсовете.
«Подобный проект ранее уже был предложен Петром СИМОНЕНКО, Сергеем ЕФРЕМОВЫМ и Олегом ГРИНЕВЕЦКИМ. Кивалов и Колесниченко фактически заменили в нем некоторые понятия и выдали как свой. Не знаю, зачем это было сделано. В целом же Компартия поддерживает идею двуязычия как в Украине целом, так и на Сумщине, поскольку множество людей используют русский как язык повседневного общения», - утверждает секретарь обкома КПУ Валерий СИРЯЧЕНКО.

Слово экспертам
«Этот документ не может быть законопроектом. Он не отвечает потребностям общества, подготовлен без серьезного анализа социо-лингвистической ситуации в Украине, без соответствующего научного обоснования и не может быть принят», - говорит кандидат филологических наук, проректор УАБД Алла ЯРОВАЯ.
«Сейчас Россия активно пропагандирует идеологию «русского мира», в соответствии с которой должны быть ликвидированы все элементы, которые отличают Украину от России. Украинский язык – один из таких элементов, поэтому законопроект направлен против него. Авторы проекта действуют в духе идеологии «русского мира», а уж на что они при этом формально ссылаются - совершенно не важно», - уверен кандидат философских наук, преподаватель Сумского госуниверситета Вячеслав АРТЮХ.

Не одобрен
Большинство депутатов, входящих в комитет парламента по вопросам культуры и духовности, на его заседании 8 сентября не поддержали этот законопроект. Однако Вадим Колесниченко заявил, что мнение большинства в парламенте явно не совпадает с мнением комитета.

Украинцев больше
Согласно результатам Всеукраинской переписи населения 2001 г., в Сумской области украинцы составляли 88,8% от общего количества населения. На втором месте оказались русские, численность которых составляла 9,4%. Третье место досталось белорусам - 0,3%. При этом 92,4% опрошенных украинцев считали родным украинский язык, а 7,6% - русский. Из опрошенных русских украинский родным назвали 10,4%, а русский - 89,6%. В Сумах количество украинцев составляло 84,5%, русских - 12,4%, белорусов - 0,3%.