Почитайте, пожалуйста, вот это. «Посмотрите, что происходит в Японии. Дело даже не в вере (православие, христианство или буддизм), а в безбожии внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь, отсутствии внутреннего самоограничения… Все связано. И постоянное использование, унижение окружающего мира - оно приводит к тому, что Господь говорит: "Ребята, вы чего? Вы чего делаете?" И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами, с реактором…»
Как вы думаете, кто это так, словно в маразматическом бреду, расписывается за Господа Бога? Какой-нибудь религиозный фанатик, сектант, враг Японии №1, отъявленный мерзавец и человеконенавистник? Это всемирно известный российский кинорежиссер Никита Михалков, видимо окончательно воспаривший к небесам в своей мании величия. Посмотреть цитату «Богоносца» полностью можно здесь: http://www.newsru.com/russia/18mar2011/mihalkov.html
Не знаю, как вам, но лично для меня этот человек, публично надругавшийся над тысячами невинных жертв землетрясения в Японии, перестал существовать. Да, он прекрасный режиссер, но каков мерзавец! Кстати, этого мерзавца активно двигают в кандидаты на пост президента РФ. Конечно же, исключительно на роль клоуна, Жириновский-то уже изрядно публике поднадоел: репертуар затаскан, былой блеск потерян - словом, нужно что-то новенькое. И Михалков – самое оно, да и не то что лидер ЛДПР – с мировым именем человек, с наградами престижных кинофестивалей!  
США и некоторые другие страны бомбят Ливию. Цель – заставить Каддафи выполнять резолюцию Совета безопасности ООН, а именно – не стрелять по гражданскому населению. Однако ясно, что главная цель – это высококачественная ливийская нефть. Что будет потом, нетрудно догадаться. Афганистан и Ирак – наглядные примеры. На российском телевидении бурно обсуждают происшествие и говорят, что Россия против таких мер. Это неправда. Санкции СБ ООН о применении силы могут вступить в силу в том числе и только в том случае, если никто из членов СБ не воспользовался правом вето. Так вот, Россия при голосовании этим правом не воспользовалась, хотя, как и Индия и Китай, не голосовала. Что, впрочем, не имеет принципиального значения – Россия и Китай могли остановить американские бомбардировки. Но не остановили. И самое время украинскому МИДу продолжить эвакуацию украинских специалистов – американцы, в отличие от летчиков Каддафи, промахиваются редко.
Из всех событий в Украине продолжаем ставить акцент на новом законе о должниках. В 2004 г. мы участвовали в программе «Открытый мир», в рамках которой побывали в г. Портленд, штат Орегон. Первое, что бросилось в глаза – большое количество людей, живущих на улицах. Они спали в скверах, стояли с плакатами «Бросьте в меня мелочью» на автомагистралях, играли на гитарах (хорошо, кстати, играли) на тротуарах. «Это «уличные люди», их выселили их домов за неуплату кредитов», - объяснили нам. Помню, мы сильно удивились и порадовались, что у нас, во-первых, кредитов доступных нет (на тот момент), а во-вторых, никто так не поступает с людьми. Теперь ситуация круто изменилась. Доступных кредитов уже нет, зато есть около 40% проблемных должников, и для них закон, по суровости не уступающий американскому, теперь введен в беспощадное действие. Собственно, плох не закон сам по себе - плохо то, что его механизм запущен, когда многим людям отступать уже некуда. Они уже совершили непоправимое – взяли кредит в валюте, но кризис уничтожил  их благие намерения о своевременном возврате. Другими словами, около 40% взявших кредит вдруг оказались перед лицом совершенно иных реалий. Отъявленных должников среди них, мошенников – лишь несколько процентов, остальные – люди, оказавшиеся у разбитого корыта волей случая, бездарной политики правительств и т.п. Это очень нечестно со стороны государства по отношению к гражданам. Потому как само государство за счет наших же налогов (в т.ч. и людей, которые брали кредиты) финансировало частные банки, а теперь применяет запрещенный прием.
Но даже не это самое страшное, представьте. Самое страшное – это общая ситуация в государстве, при которой этот закон будут применять. Какие риски у американца, берущего кредит? Собственно, самый большой и единственный для него риск – это потерять работу. Потерял работу – потерял все, в том числе и возможность выплачивать кредит – оказался на улице. Украинец же может оказаться на улице, даже не являясь должником. Американца защищают справедливые, насколько это возможно, суды, некоррумпированная полиция, т.е. государство ему гарантирует, что если гражданин будет хорошо работать (это зависит от него) и его компания не разорится (бизнес – дело рискованное), его права, насколько это возможно, будут соблюдены.  А что гарантирует государство украинцу? Подкупленных судей, которые за взятку признают твою вину? Коррумпированных ментов, которые за сто баксов вышвырнут вещи родной мамы из квартиры, даже не имея на руках решения суда (интересный случай читайте в книжке С на 14-15 стр.)? Прокуроров, чьим машинам может обзавидоваться любой сенатор США и в чьих руках – судьбы тысяч людей? Да, это наше государство гарантирует. И при таком беспределе правильный вроде бы закон превратится в лом для отъема собственности. Дайте им только провести Евро, сфальсифицировать парламентские выборы в 2012 г. – и можете даже не сомневаться. Хотя не факт, что многие не утерпят уже сейчас.
В ридный сити весна не спешит. Вы давно ездили (ходили) по ул. Ильинской (Красноармейской)? Ваши впечатления о качестве проезжей части? Правда, не покидает ощущение, что дорогу ремонтировали лет десять назад, а потом по ней ехали танки? А ведь капитальному ремонту – четыре года. Всего-то. Я вот думаю, сколько должна платить налогов громада г. Сумы, чтобы отремонтировать содержать дороги в хорошем состоянии? Если с таким качеством работ, то не меньше, чем громада г. Нью-Йорка. Характерно, что ул. Петропавловска, ремонт которой происходил в 2003 г. силами того же «Дорремстроя» при руководстве того же Александра Вегеры, сейчас выглядит намного лучше Ильинской. В чем тут дело? Может, Владимира Омельченко, при котором Петропавловскую делали, Вегера больше Минаева боялся и уважал или просто процент на битуме увеличился?
Кстати, кто-нибудь заметил, что в ридном сити уже как целых полгода – новый главный архитектор? Ну да, тот самый, кто предложил из «Романтики» ресторан сделать. Не заметили? А зря – вон сколько МАФов (малых архитектурных форм, они же киоски, они ларьки, они же…) расплодилось, один другого краше, стоят на газонах и тротуарах, занимают придомовые территории и т.п. Это, собственно, все очевидные изменения, если не принимать во внимание, конечно, процветание архитектурно-проектировочных фирм, сдающих МАФы предпринимателям «под ключ». Собственно, если кто ждал других результатов – так с чего бы? Вернув Быкова в кресло главного архитектора города, Минаев не просто плюнул в души многих уважаемых людей этой профессии, не просто признал, что все, что делал Быков, – это есть правильно и верно (он и сейчас, как видим, успешно продолжает это делать), но и признал, что лично он как мэр не в состоянии за пять с половиной лет навести порядок в этом управлении. Т.е. расписался в собственном бессилии. Зато теперь Быков, как ранее к Щербаню и Качуру (этих в основном церквами брал), с самого утра с портфельчиком прямиком в кабинет градоначальника – поднимать тому настроение проектами памятников Лушпе, гусарам и т.д. Приятное занятие, ничего не скажешь. А в это время киосков все больше и больше. Умный человек Быков, ничего не скажешь, умеет найти слабинку у шефа. Но почему от этого должны страдать люди, интересно? Будьте бдительны, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна и полна мошенников.