Украинский народ - женщина

Блоги, Игорь Касьяненко
20 декабря 2010 в 14:20

Сейчас объясню почему. Женщина, как известно, от природы  не имеет  социальной морали и её можно приучить ко всему. Скажем,   ей говорят, что платье должно быть до щиколотки. И  она будет абсолютно искренне краснеть и стесняться, если порыв  ветра подымет его чуть выше.   Или  социум требует, чтобы дама не появлялась на людях  без чадры. И она умрёт со стыда, если её лицо увидит посторонний. А есть и противоположный случай, когда    общественная мораль разрешает леди носить экстрамини и блузки из гиперпрозрачной материи. И вот идёт она   по улице вся такая раздетая и ни капельки по этому поводу не комплексует. Ещё и курит по ходу. И матом ругается. Громко.   Потому что общество её приучило к тому, что так можно, а у самой её по данному поводу своих личных,  врождённых норм нет.  Аналогично  и  народ Украины можно приучить ко всему. Вот,  например,   в 2004-м году,  что подорвало всех, независимо от благосостояния? А то,  что Президентом страны мог стать человек с  уголовным прошлым.   Тогда это на голову не налазило и не представимо было, как гражданин с такой биографией может руководить милицией и армией, как будут висеть в школах его портреты и т.д.  Поэтому массы поднялись и стали возмущаться. Так бы было,  если бы  какой-нибудь красной девице из 19-го века предложили пойти на бал в том виде, в котором  нынешние девушки ходят на  дискотеки (да и на работу-учёбу тоже). Она бы тоже была скандализирована и предложивший  явно схлопотал бы  пощёчину (в лучшем случае).  Однако прошло несколько лет. Янукович стал фактом  украинской политической жизни. И народ как-то по-женски привык к нему. И  когда Виктор Федорович стали главой страны, его биография уже  мало кого серьёзно  шокировала.  То же самое,  похоже,  будет и с нынешними  непрофессиональными и антинародными реформами, которые затеяла «команда» Януковича. (Ой,  другое слово просится,  особенно после созерцания   очень, в отличие от реформистских потуг,  профессионального избиения бютов в ВР, да ладно). Сначала народ поднялся  против  Налогового кодекса, а потом как-то привык. И если на первых митингах было свыше ста тысяч, то на последнем едва две набиралось. В общем, наверное,  уже согласились. Но это ещё ничего не значит. Ведь украинский  народ – женщина. А у женщин другое оружие.  Там где мужики берут   смелостью,  напором и тупой силой, дамы достигают своих целей  умом, хитростью  и гибкостью.    Другими словами,  никто налогов больше платить не будет.   Люди придумают,  как это сделать.  Единственное,  что под шумок точно вырастут цены.  Потому что,   как нельзя женщину что-то заставить делать силой ибо это  разрушает её природу, так и украинцев  не принудить делать то, с чем они не согласны.  И единственным способом повышения налоговых приходов является создание в обществе максимально позитивного отношения к налогоплательщику, чтобы он чувствовал,  что все государственные структуры не просто живут на его деньги, но ещё и осознают это.  То есть,  чтобы платить налоги стало престижно. Как сейчас ездить на джипе. И ещё. У меня есть подозрение, что демократия не совсем тот строй, который нужен для народов с женским типом  социального мышления.  Демократия хороша для  «мужских» народов, для немцев, например, или американцев из США. Демократия – это когда власть  всё время   чувствует силу народа и знает его мнение по тому или иному поводу.  Приняли «левый» закончик – тут же на улицах тысячи людей протестуют и таким образом участвуют в управлении государством.   И так каждый раз. А у нас   поднялись, вышли на площадь и уже устали.  С такой логикой надо жить при царе-батюшке, который мудрый и всё сам решит.  Ну,  или  возвращаясь к стартовой аналогии,  быть замужем.

 Очень важно.    Специально для вас, леди. Вы – прекрасны.  Дома, на сцене,  у реки и  в телевизоре.  Всё лучшее, что есть в нас, мужчинах,  существует исключительно по той причине, что есть вы.   И единственная ваша проблема  в том, что вам не всегда везёт с мужьями. Вот как сейчас народу Украины.

1
Комментариев
8
Просмотров
2271
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

"Женщина, как известно, от природы не имеет социальной морали и её можно приучить ко всему. Скажем, ей говорят, что платье должно быть до щиколотки…" То что, социальная мораль (общепринятая норма поведения и мода как ее часть) существует, вернее существовала - это понятно. Сейчас она (мода), скорее аморальна. И если женщина "не имеет социальной морали", то ее носителем должен выступать мужчина!? Тогда, он же "говорит" -что ей носить...И верно, что были времена, когда женщина в обществе должна была быть в закрытом наряде и только для 1-го мужчины она могла быть "открытой"- это его возбуждало, это ему одному открывалась самая заветная тайна бытия. Зачем же мужчины захотели, что бы все женщины были "открыты" для всех? Что бы "возбуждаться" постоянно? Но ведь это вредно для здоровья! Именно это и произошло. Мужчины рано становятся импотентами и рано разбиваются их сердца- они получают инфаркты Какую же вредную для себя - антисоциальную мораль они создали! И даже государство в Патриархальном строе у них с «женским лицом»! Как пишет автор: « оно должно быть за мужем", причем (как и женщина), государство "открыто-раздето" для всех (занимает и просит у всех) и стремится быть "на содержании". И, поступает чисто по мужски, раздевает народ потому что ему нужны деньги (сила есть…), а само - импотент… И такое государство, с мужским лицом, мне еще менее симпатично.

А что такое социальная мораль и мода? И кто говорит женщинам какую юбку носить? И почему в 19-м веке для общества было нужно, что бы женщина ноги до щиколоток закрывала, а сейчас требуется быть раздетой, а не одетой? И если у государства есть пол, то и все половые достоинства и недостатки. Давайте их найдем?

Вот из-за таких (ничего не производящих и не способных женщину правильно использовать)Украина и страдает.
Народная мудрость гласит:"За гарним чоловіком і свинка господинка!!!"

Точно! Где бы такого мужика найти,чтобы за него Украине выйти замуж?... Может всё таки за Юлю попробовать?

Где же это мужики в Украине, что страна стала походить на женщину? Наверное, в трудах и заботах. Полемику разводят и женщинами руководят, а сами, кроме как пузыри пускать больше не на что и не годны. В некоторых странах мужики в юбках ходят, но за свою страну горой. Так что если постараться и вас приучить можно. К чадре, батогу, корыту.
Советую об этом подумать, а не рассуждать о природе социальной морали. Где она в инстинктах? Только в социуме, т.е. там, где есть такие как вы.

бред.
не заплатишь налоги - заплатишь штрафы.
Женщина говоришь? ну давай. поворачивайся. иметь будут!

Я отвечу по пунктам.
1. Цитата "бред. не заплатишь налоги - заплатишь штрафы"
Сейчас я Вам, уважаемый, поясню на примере. Причём это один из множества вариантов. Чэпэшник торгует каким-нибудь мелким оптом. Скажем, канцтоварами. У него четыре работника, с которыми он договорился на зарплату (на руки) 2000 грн. Умножим на 4 и получим фонд зарплаты – 8000 грн. Чтобы платить наёмным работникам такую «белую» зарплату, согласно действующему законодательству, работодатель должен отдавать Азарову сверху примерно 1400 с каждого работника. С четырёх это получается 5600 грн. Это невозможно много. Поэтому работодатель оформлял своих работников как чэпэ и платил за каждого единый налог 200 грн. И спал спокойно. И государство получало от него 800 грн за работников. Сейчас же будет вынужден закрыть своих чэпэшников и предложить им два варианта: или полное увольнение или работа «в чёрную», когда они будут формально числится на бирже, а зарплату им станут выдавать в конвертах. При этом государство не получит ничего. Ну или работодатель начнёт платить всем по полной и через месяц закроется.
2. Цитата "Женщина говоришь? ну давай. поворачивайся. иметь будут!"
А вот это , простите, не ко мне. Это Вам к Фрейду нужно. Smile

Молодец,Касьян.Всегда был умным.Все б такие умные были.